Bul3
Messages postés4933Date d'inscriptionsamedi 1 juillet 2006StatutMembreDernière intervention 2 février 201516 10 déc. 2008 à 13:11
>>je sais le format est un peu bancale, mais bon c'est pas moi qui décide c'est mon serveur domino
j'en doute... fortement !
si on ne respecte pas la "syntaxe", la "hiérarchie", .. enfin,
appelle ça comme tu veux.... comment veux-tu t'en sortir simplement ?
du xml, ça doit avoir une structure "correcte"... sinon
<nv1>
<nv2>
<nv3>....
</nv3>
<nv3>....
</nv3>
...
</nv2>
<nv2>...
</nv2>
...
</nv1>
FF et IE ne voit pas cette "hiérarchie" de la même manière !
si tu veux étudier noeuds par noeuds... il faut en tenir compte
comme on peut faire autrement, et plus simplement, même si j'ai lu ici et là des
infos à ce sujet, je n'ai ni noté ni retenu.
Bul3
Messages postés4933Date d'inscriptionsamedi 1 juillet 2006StatutMembreDernière intervention 2 février 201516 10 déc. 2008 à 11:33
bonjour,
si on avait un ch'tiot bout du xml... ça aiderait. ( un extrait ! le nécessaire et pas plus ! )
t'es sûr d'être obligé d'étudier tous les nœuds ?
peut-être qu'en ne regardant que les balises qui t'intéressent ce serait plus simple ?
for ( var n=0; n < entries.getElementsByTagName("les balises qui t'intéressent").length; n++ )
enfin... je dis ça, je ne dis rien... on n'a pas toutes les billes....
rhan_659
Messages postés85Date d'inscriptionlundi 1 novembre 2004StatutMembreDernière intervention30 juin 2011 10 déc. 2008 à 11:51
salut
mon but est de mettre dans un array un flux dont les data peuvent être catégorisés en faisant disparaitre la catégorisation.
sous FF ça marche nickel bien sur ie me met la grouille.
mais si il ya d'autre technique pour faire la meme chose je suis preneur
Bul3
Messages postés4933Date d'inscriptionsamedi 1 juillet 2006StatutMembreDernière intervention 2 février 201516 10 déc. 2008 à 12:05
déjà, il y a un viewentries ( le 1er ) sans /viewentries
les autres sont donc des "sous-nœuds" ?
ensuite, navré, mais pas compris à ce que tu veux faire....
tu veux traiter tous les entrydata ?
for ( var n=0; n < entries.getElementsByTagName("entrydata").length; n++ )
rhan_659
Messages postés85Date d'inscriptionlundi 1 novembre 2004StatutMembreDernière intervention30 juin 2011 10 déc. 2008 à 12:56
re,
je sais le format est un peu bancale, mais bon c'est pas moi qui décide c'est mon serveur domino.
le flux represente un "tableau" (une vue au sens domino) avec dans certain cas des données catégorisé. histoire de me simplifier la tache j'ai mis au point ce script (tout bancale qu'il est) qui va placer les donner dans un array et les donnée catégorisé sont "décatégorisé" afin d'en rendre le traitement plus simple apres.
c'est une fonction générique je lui passe le flux je récupere le array et je n'aiplus qu'un array a gérer
apres avoir passé un bon moment a réfléchir sur l'algorithme il c'est avéré que la solution était d'imbriqué les boucles. l'algo est bon, mais ie me fais des miseres a premiere vue il ne supporte pas certaine methode et je trouve pas de doc la dessus ! mais j'ai peut etre mal cherché
PetoleTeam
Messages postés3426Date d'inscriptionlundi 26 décembre 2005StatutMembreDernière intervention14 janvier 201117 10 déc. 2008 à 17:59
Bonjour,
<table bgcolor= "#e6effe" border="0" cellpadding="5" cellspacing="0" width="100%">----, la ligne entre les 2 alert plante aurriez vous
une explication / solution
?</td>
</td></tr></tbody></table>pourquoi mettre
undefined entre quote, il ne s'agit pas d'une
string.
exemple
var a;
rhan_659
Messages postés85Date d'inscriptionlundi 1 novembre 2004StatutMembreDernière intervention30 juin 2011 15 déc. 2008 à 11:34
bonjour
désolé pour la réponse en retard,
concernant le "undefined" en effet il ne devrais aps être là (un loupé de copié/collé)
je l'utilise si une variable d'une fonction n'a pas été passé dans l'appel et ça marche avec 'undefined' et non undefined. me demandez pas pourquoi j'ai vu que ça fonctionnait comme ça...
sinon je retravail ma fonction pour qu'elle fonctionne aussi avec i.e ça avance meme si je dois le faire en tache de fond