Lecture de clef, random, bool, Trim(), Substring() et compagnie
N3N3SS
Messages postés16Date d'inscriptionvendredi 21 mars 2008StatutMembreDernière intervention 6 janvier 2010
-
6 nov. 2008 à 15:13
N3N3SS
Messages postés16Date d'inscriptionvendredi 21 mars 2008StatutMembreDernière intervention 6 janvier 2010
-
8 nov. 2008 à 23:42
Salut tt le monde !
Après avoir fini la version 1.0.0.1 de mon pti ""''KeyGen""'' je me suis lancé dans le log pour vérifier la validité des clés produites...
Je vous passe dessuite mon code, la clef doit être fournie sous la forme 'xxxx - xxxx - xxxx' :
String lectkey1, lectkey2, lectkey3;
bool Arivéevalide = false; String espacement1 " - ", espacement2 " - "; // Je défini les espacement à fin de pouvoir les comparer et en afficher la valeur plusfacilement
String prem, deuz;
if (Arivéevalide == false || Arivéeclef.Length != 18)
{
MessageBox.Show("La clef entrée n'est pas valide, sa structure n'est pas égale à celle demandée [xxxx - xxxx - xxxx]", "Clef incorecte", MessageBoxButtons.OK, MessageBoxIcon.Error);
}
Les points noirs sont la booléenne qui est toujours 'false' et la lecture des espacement (utilisation de Substring()), aprés sa si vous avez des com à faire sur mon code n'hésitez pas
nhervagault
Messages postés6063Date d'inscriptiondimanche 13 avril 2003StatutMembreDernière intervention15 juillet 201137 6 nov. 2008 à 15:48
Salut,
Je te propose :
1--> faire une expression régulière pour tester ton code ca sera plus propre et maintenable je pense.
Cette expression réguliere fera la validation.
2 --> Utiliser l'instruction Split(espacement1) --> Un tableau
3 --> Remplacer --> plus de visibité et de performance
chmpKey.Text = "Entrée égale à : " + chmpKey.Text + Arivéevalide + espacement1 + espacement2 + Arivéeclef.Length;
par une chaine sous la forme (string.format plus propre
chmpKey.Text = String.Format("Entrée égale à : {0} - {2} - {3} , chmpKey.Text,......);
4 --> Mettre espacement1 en constante.
5--> Déclarer explicitement les variables évité de faire string a, b; --> plus de visibilité
N3N3SS
Messages postés16Date d'inscriptionvendredi 21 mars 2008StatutMembreDernière intervention 6 janvier 20101 8 nov. 2008 à 15:44
Salut tout le monde.
Je n'ai aucune notion à propos des expressions régulières...
Et puis me dire que faut pas faire comme sa sans m'expliquer pourquoi c'est un peu light
Merci pour vos réponses j'essayerai de me renseigner pour les expressions régulieres.
MAIS, si qq pouvait me dire pourquoi "Fo pas faire com sa..." sa serait simpa :)
Merci à tous, ++, N3N3SS.
N3N3SS
Messages postés16Date d'inscriptionvendredi 21 mars 2008StatutMembreDernière intervention 6 janvier 20101 8 nov. 2008 à 15:52
Re !
Bon j'ai jeté un coup d'œil sur un tuto à propos des expressions régulières, je lirai sa en cours de Français lundi
Je donnerai des nouvelles d'ici peu, je ne doute pas de mes extraordinaires capacités à ne pas savoir comment faire
ciao, N3N3SS.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
nhervagault
Messages postés6063Date d'inscriptiondimanche 13 avril 2003StatutMembreDernière intervention15 juillet 201137 8 nov. 2008 à 20:51
@N3N3SS Ta remarque est injustifiée car bidou te conseille des manières plus propres de resoudre ton problème.
Ce qui est sous entendu, c'est qu'il ne faut pas réinventer la roue quand des choses existent dans les langages.
Après pour ma part c'est plutôt des bonnes pratiques que j'ai mentionnées de façon à ce que tu progresses.
N3N3SS
Messages postés16Date d'inscriptionvendredi 21 mars 2008StatutMembreDernière intervention 6 janvier 20101 8 nov. 2008 à 23:42
Re !
C'est vrai que c'est simpa de me mettre au courant pour les expressions régulieres, et je vous en remercie, mais ma question était à propos d'un certain code;
Il(vous) m'avertit(ssez) qu'il y a une méthode plus rapide, plus simple et plus efficace OK, mais ma question reste toujours le meme : pourquoi ma méthode(aussi innapropriée soit-elle) ne marche pas ? ;
Quand à tes conseils nhervagault ils seront toujours les bienvenus ainsi que ceux de n'importe qui ;
Je vous remercie tous encore une fois pour vôtre aide ;
++, N3N3SS;