Héritage multiple et destructeur ==> Erreur de segmentation ?? [Résolu]
Rouliann
- Messages postés
- 115
- Date d'inscription
- samedi 20 décembre 2003
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 août 2008
- Messages postés
- 115
- Date d'inscription
- samedi 20 décembre 2003
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 août 2008
A voir également:
- Héritage multiple et destructeur ==> erreur de segmentation ??
- Heritage multiple et destructeur - Codes sources - C / C++ / C++.NET (Tutoriaux)
- Javascript : Kernel.js : héritage multiple et polymorphisme - CodeS SourceS - Guide
- Heritage multiple en java ✓ - Forum - Java
- Erreur de Segmentation sur les sockets ✓ - Forum - C
- Probleme Erreur de segmentation ✓ - Forum - C
13 réponses
Meilleure réponse
- Messages postés
- 115
- Date d'inscription
- samedi 20 décembre 2003
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 août 2008
Ca y est j'ai trouvé !!
En fait il fallait faire un cast (statique ou dynamique) pour le delete[] :
int main()
{
A *a = new B[100] ;
delete[] static_cast< B* > (a) ;
// OU delete[] dynamic_cast< B* > (a) ;
return 0;
}
Mais bon c'est pas très pratique étant donné qu'il faut connaitre le type pour pouvoir le faire...
Si quelqu'un a d'autres suggestions qu'il n'hésite pas!
En fait il fallait faire un cast (statique ou dynamique) pour le delete[] :
int main()
{
A *a = new B[100] ;
delete[] static_cast< B* > (a) ;
// OU delete[] dynamic_cast< B* > (a) ;
return 0;
}
Mais bon c'est pas très pratique étant donné qu'il faut connaitre le type pour pouvoir le faire...
Si quelqu'un a d'autres suggestions qu'il n'hésite pas!
Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire
198 internautes nous ont dit merci ce mois-ci
- Messages postés
- 1905
- Date d'inscription
- mercredi 22 janvier 2003
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 17 septembre 2012
Salut,
C'est pas un bug mais bien une erreur, on ne peut pas écrire A* a = new B[100];
un A n'a pas forcément la même taille qu'un B, donc on ne
peut pas voir un tableau de B comme un tableau de A (malgrés
le fait que B hérite bien de A).
C'est pas un bug mais bien une erreur, on ne peut pas écrire A* a = new B[100];
un A n'a pas forcément la même taille qu'un B, donc on ne
peut pas voir un tableau de B comme un tableau de A (malgrés
le fait que B hérite bien de A).
Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire
198 internautes nous ont dit merci ce mois-ci
- Messages postés
- 180
- Date d'inscription
- mercredi 22 décembre 2004
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 16 août 2012
- Messages postés
- 115
- Date d'inscription
- samedi 20 décembre 2003
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 août 2008
Quand je remplace, dans le main :
propertyBase *a = new property[100] ;
par
property *a = new property[100] ;
Ca fonctionne...
Peut-être un problème au niveau des destructeurs virtuels, c'est la première fois que je m'en sers, mais j'ai rien trouvé de très précis ni avec Google, ni dans mes 2 bouquins de 500 pages :/
propertyBase *a = new property[100] ;
par
property *a = new property[100] ;
Ca fonctionne...
Peut-être un problème au niveau des destructeurs virtuels, c'est la première fois que je m'en sers, mais j'ai rien trouvé de très précis ni avec Google, ni dans mes 2 bouquins de 500 pages :/