maelob
Messages postés943Date d'inscriptionmardi 14 novembre 2006StatutMembreDernière intervention 7 août 20093 3 juil. 2008 à 13:16
>>il serait temps pour les IE6 de passer à IE7
Sur mon ancien windows xp pas moyens de l'installer (en même temps je perdais pas grand chose) mais bon bref des fois on veut mais peut pas ;-)
<hr size="2" width="100%" />
Maelo ou Elo --> Mon blog
Si quelqu'un vous dit : "Je me tue à vous le répéter", laissez-le mourir. (Jacques Prévert)
cs_bultez
Messages postés13616Date d'inscriptionjeudi 13 février 2003StatutMembreDernière intervention15 octobre 201330 3 juil. 2008 à 14:18
sans chercher une quelconque polémique : c'est pas mon style,
franchement : chacun ses goûts et la caravanne passe.
>>Sur mon ancien windows xp pas moyens de l'installer
aucune raison? j'y suis parveu, tu dois y arriver
>>en même temps je perdais pas grand chose
ah ben quand même.... une nouvelle version fondamentalement différente ,
et ne serait-ce que les onglets...
avant FF3 tu ne m'aurais pas fait basculer de IE vers FF
( je peux le dire aujourd'hui, vu que c'est rectifié ! bien trop lourd, bien trop lent !
avec FF3 : nickel, et pour naviguer, c'est ce que j'utilise ! )
si IE8 est aussi rapide que FF3, ou si je peux passer en ADSL
( la vitesse devient plus relative ) je pense que je reviendrai à IE
comme navigateur par défaut !
comme quoi ! chacun ses goûts et les vaches sont bien gardées.
mais je suis avec windows ! sous linux ( ubuntu ), pas parvenu
à gérer mon modem donc je n'y surfe pas , et là, effectivement,
hors FF point de salut !
cs_bultez
Messages postés13616Date d'inscriptionjeudi 13 février 2003StatutMembreDernière intervention15 octobre 201330 3 juil. 2008 à 15:02
tu sais maelob, aux niveaux de ces soit-disants normes,
( qui ne sont que des recommandations et avec 20 ans de
retard sur les possibilités actuelles ! )
on peut faire un ch'tiot parallèle sur de gros systèmes.
BULL se vantait de respecter les normes ISO, parlait
des 7 couches du sytème... etc, et médisait sur, par
exemple, IBM , qui n'en aurait rien eu à cirer.
c'était "presque" vrai ! sauf que
BULL ne respectait que ce qui l'arrangeait !
IBM, ça fonctionnait !
BULL nettement moins bien
( pour ne pas dire que c'était une catastrophe
et je ne parle que sur l'aspect technique )
tellement d'ailleurs que quelques années plus tard...
que reste-t-il des ces constructeurs ? et de ces normes ALC ?
même si des harmonisations seraient utiles ( doux euphémisme )
maelob
Messages postés943Date d'inscriptionmardi 14 novembre 2006StatutMembreDernière intervention 7 août 20093 3 juil. 2008 à 15:10
>>que reste-t-il des ces constructeurs ? et de ces normes ALC ?
Arrêtes mon contrat chez Bull commence le 1er Septembre me décourage pas avant d'y être lol.
Concernant le modèle ISO, c'est toujours plus ou moins d'actualité, je l'ai appris en cours (en France et en Écosse), Et on parle pas mal dans le travail pour voir ou se situe tel et tel chose.
ALC??? pas compris.
>>tu sais maelob, aux niveaux de ces soit-disants normes,
>>( qui ne sont que des recommandations et avec 20 ans de
>> retard sur les possibilités actuelles ! )
Les navigateurs respecteraient ses normes on ne serait pas obligé de tester et s'arranger pour le rendu soit le même de partout. Ces recommandations à l'origine sont là pour ça.
<hr size="2" width="100%" />
Maelo ou Elo --> Mon blog
Si quelqu'un vous dit : "Je me tue à vous le répéter", laissez-le mourir. (Jacques Prévert)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
cs_bultez
Messages postés13616Date d'inscriptionjeudi 13 février 2003StatutMembreDernière intervention15 octobre 201330 3 juil. 2008 à 15:32
normes ISO certes... mais plus au niveau des couches systèmes !
ALC : à la con.
BULL
1er ordinateur sur lequel j'ai bossé : Gamma60 un truc génial pour l'époque
mais que nos politiques ont préférés laisser partir aux US.
beaucoup plus tard : DPS4 système GCOS ( on disait Générateur de Crash Operating System ! ),
une horreur, j'ai changé de boite !
mini6 ( et DPS6 ), pas si mal, et même bien.
micro ( j'étais chez un autre constructeur qui appelait ça "hero" ! )
multi-tâches/réseaux... superbe en comparaison du "DOS" d'époque, mono-tâche/poste...
je ne sais plus ce qu'ils font aujourd'hui
cs_bultez
Messages postés13616Date d'inscriptionjeudi 13 février 2003StatutMembreDernière intervention15 octobre 201330 3 juil. 2008 à 16:31
navré, avec mon modem 56k, beaucoup trop long... je me suis lassé.
à priori uniquement des liens, et des "images qui se superposent partiellement".
<hr /> Cordialement Bul [mon Site] [M'écrire]
maelob
Messages postés943Date d'inscriptionmardi 14 novembre 2006StatutMembreDernière intervention 7 août 20093 3 juil. 2008 à 16:34
aaaaaaaaahhhhhhhhh mes yeux!!! désolée mais le vert m'a énormément surpris.
Bon ça fait au moins une minute que j'ai ouvert ton liens les images sont tellement lourde que je peux attendre encore bien 10 minutes je pense (j'imagine même pas Bul avec son 56 k) je plaint tes visiteurs...
Maintenant ça fait 5 minutes et toujours pas...
<hr size="2" width="100%" />
Maelo ou Elo --> Mon blog
Si quelqu'un vous dit : "Je me tue à vous le répéter", laissez-le mourir. (Jacques Prévert)
titoine2000
Messages postés30Date d'inscriptionsamedi 13 mars 2004StatutMembreDernière intervention 2 mai 201216 3 juil. 2008 à 16:56
désolé pour les images un peu lourdes, mais je ne compte pas mettre cette version du menu sur mo site, enfin bref, je les ai redimensionnées, l'ensemble pèse 45Ko... après les lenteurs viennent peut-être de l'hébergeur...
en tout cas, je n'ai absolument aucun problème pour les visionner de chez moi (même en vidant mon cache navigateur)
Liverion
Messages postés296Date d'inscriptionmardi 22 avril 2008StatutMembreDernière intervention18 août 2008 3 juil. 2008 à 16:56
30 secondes pour moi, ca fonctionne bien ^^
~~
Les trois lois de Codes-Sources :
Loi 1) Tu lis et respectes le reglement
Loi 2) Tu penses à valider si une reponse apportée à ton problème t'a aidé
Loi 3) Si tu ne respectes pas les 2 premières ....TU SORS !!