cs_AlexN
Messages postés694Date d'inscriptionlundi 5 décembre 2005StatutMembreDernière intervention 8 janvier 2014
-
15 mai 2008 à 16:04
cs_AlexN
Messages postés694Date d'inscriptionlundi 5 décembre 2005StatutMembreDernière intervention 8 janvier 2014
-
16 mai 2008 à 19:56
Bonjour,
Mon problème : comment typer des objets JSON en utilisant la syntaxe JSON dans un tableau javascript de sorte que lorsqu'on utilise un objet du tableau, il soit utilisé en tant qu'objet de sa classe et non en tant que simple Object ?
le code :
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
for ( i = 0; i < myArray.length; i++ )
document.write(myArray[i].toString()+"");
for ( i = 0; i < myArrayObject.length; i++ )
document.write(myArrayObject[i].toString()+"");
</script>
</html>
la sortie :
[object Object]
[object Object] a a b b a aa b bb
Ce qui se passe :
Le tableau myArray est initialisé avec des objets JSON. Mais ils ne sont pas reconnu comme des objets de la classe myObject. (la surcharge de toString() n'est pas invoquée).
Le tableau myArrayObject est initialisé avec des objet javascript. Ils sont reconnus comme tels et la surcharge de la méthode toString() est bien invoquée.
Existe-t-il une syntaxe permettant d'initialiser un tableau javascript à partir de la syntaxe JSON de sorte que les objets soient bien du type voulu (myObject) ?
cs_AlexN
Messages postés694Date d'inscriptionlundi 5 décembre 2005StatutMembreDernière intervention 8 janvier 201419 15 mai 2008 à 18:10
Cette documentation ne répond pas à ma question. Ou alors tu as compris quelquechose que je n'ai pas compris sur cette page et je te serais reconnaissant de m'expliquer
Merci.
nickadele
Messages postés1251Date d'inscriptionmercredi 7 août 2002StatutModérateurDernière intervention10 avril 2013 16 mai 2008 à 09:09
Bonjour,
ce que j'ai compris : JSON est une norme de définition de format de données Clé:Valeur.
Comme dit ralecul c'est normal que array retourne Object puisqu'il n'est pas typé myObject !
Ou alors j'ai rien compris !
Nickadele
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
cs_AlexN
Messages postés694Date d'inscriptionlundi 5 décembre 2005StatutMembreDernière intervention 8 janvier 201419 16 mai 2008 à 10:36
Salut,
Ta solution ralecul ne respecte pas le contrat objet dans la mesure où myToString n'est pas une méthode l'objet :
myToString(myObject) au lieu de myObject.myToString();
Cela signifie que je peut invoquer la méthode avec n'importe objet même si celui ci n'a pas les propriétés a et b (erreur de conception). Dans le dernier cas, j'obtiendrais quelquechose comme :
a undefined b undefined
Finalement ce que je crois comprendre, c'est que JSON c'est du pipeau.
Il aurait fallu appelé ça JSDSN (JavaScript Data Structure Notation), car il n'y a aucun autre objet que la classe Object, qui puisse etre représenté dans cette notation. Ce ne sont que des structures de données (des objets sérialisés) qui sont représentées par cette notation et non de vrais objets (structure de données et méthodes associées).
Ainsi cette méthode sera disponible pour tous les objects et donc pour tes objects JSON.
for (var i = 0; i < myArray.length; ++i)
document.write(myArray[i].toString2()+"");
Mais ce n'est pas propre...
/*
Ce ne sont que des structures de données (des objets sérialisés) qui
sont représentées par cette notation et non de vrais objets (structure
de données et méthodes associées).
*/
Non : on peut ajouter des méthodes :
D'accord avec toi, cela n'est plus de la programmation objet (polymorphisme, surcharge). Je serais obligé de créer une méthode toStringClassName() pour chaque classe non pas dans la définition de la classe concernée mais en encombrant inutilement le prototype de Object. et je n'imagine même pas si plusieurs classes doivent avoir plusieurs méthodes. (on finirait par se retrouver avec un seul prototype, celui de Object, avec les méthodes de toutes les autres classes...)
On ne s'est pas compris. Je ne parlais pas de javascript, mais de JSON, qui semble ne pas disposer des mécanismes pour réassocier (convertir en objets de type myObject) naturellement les données qu'il représente en objets concrets.
de sorte que javascript comprenne qu'il s'agit d'objet de type myObject (à condition que la définition de la classe ait été faite auparavant dans le programme), qu'il fasse une conversion implicite des objets déclarés dans le type déclaré et que de manière naturelle, je puisse ensuite utiliser les objets du tableau myArray en tant qu'objet de type myOject (et appeler d'autres méthodes de l'objet que toString).