Types obscurs

Résolu
bond_never_die Messages postés 38 Date d'inscription lundi 16 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 15 janvier 2009 - 29 avril 2008 à 10:11
bond_never_die Messages postés 38 Date d'inscription lundi 16 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 15 janvier 2009 - 29 avril 2008 à 12:19
Bonjour à tous,
Je travaille actuellement sur un programme Java qui utilise une librairie externe permettant l'accès à des systèmes de cartes à puce. Cette librairie est écrite en C (C++ ?). Mon problème est le suivant : je ne suis pas vraiment un novice en C++ mais le code de cette librairie contient des passages que je n'avait jamais rencontrés au part avant et dont je ne comprend absolument pas la signification...
Exemples :

BOOL FAR PASCAL OuvertureSessionWndProc   (HWND, unsigned, WORD, LONG);
UINT16 API_ENTRY OuvertureSession( PSTRG   pNomRessource,
                                       PSTRG   pNomAppli,
                                       struct  StatusService PTR pStatusService,
                                       PUINT16 pNumSession,
                                       PUINT8  pFU);

Que signifient "FAR PASCAL", "HWND" et ce genre de choses ? D'autre part je pensais qu'écrire BOOL en majuscule ne pouvait fonctionner, C++ étant un langage sensible à la casse... Tout ceci me semble bien obscure, d'autant que l'auteur de cette librairie indique à plusieurs reprises que le langage utilisé est le C... alors que cela n'y ressemble guère...

Si quelqu'un pouvait éclairer ma lenterne, je lui en serait grandement reconnaissant !

Merci d'avance !

2 réponses

BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
29 avril 2008 à 12:14
C'est du Windows mais tout à fait en C, les types viennent de "typedef" introduits par: #include <windows.h>

ciao...
BruNews, MVP VC++
3
bond_never_die Messages postés 38 Date d'inscription lundi 16 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 15 janvier 2009
29 avril 2008 à 12:19
Mouais, pas terrible niveau interopérabilité... Enfin merci quand même pour l'info !
0
Rejoignez-nous