CSharp -> SharpDevelop
cs_stailer
Messages postés
507
Date d'inscription
jeudi 28 mars 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
13 mai 2009
-
11 août 2003 à 02:14
afra59 Messages postés 29 Date d'inscription vendredi 14 mars 2003 Statut Membre Dernière intervention 4 février 2004 - 24 sept. 2003 à 15:01
afra59 Messages postés 29 Date d'inscription vendredi 14 mars 2003 Statut Membre Dernière intervention 4 février 2004 - 24 sept. 2003 à 15:01
4 réponses
cs_Crazyht
Messages postés
1522
Date d'inscription
mardi 18 décembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
21 août 2010
8
11 août 2003 à 11:20
11 août 2003 à 11:20
Alors, pour moi meme si VS.Net reste le meilleur à mes yeux, #develop reste un produit tres correct qui a l'avantage d'etre gratuit. Si on considere que ce n'est pas l'IDE mais le langage qui doit etablir des connexions bases, oui .net gere les bases de données et pour finir, les composants ne sont pas dediés a #develop mais a .Net en generalité, et oui tu peux en downloader gratuitement sur le net (csharpfr.com, sharpcorner, ...)
A++
:-p Crazyht :)
[Admin Codes-Sources]
[Membre Developer-Association]
A++
:-p Crazyht :)
[Admin Codes-Sources]
[Membre Developer-Association]
cs_LuckyLuck
Messages postés
59
Date d'inscription
dimanche 4 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juillet 2005
11 août 2003 à 11:25
11 août 2003 à 11:25
bon g déjà répondu à cette question ds le topic précédent :p .
Moi je trouve #develop très bien. Il permet bien sur les connections aux bases de données(les éléments de connection font partie intégrante du framework). Par rapport à visual studio, il est plus buggé, et moins abouti, mais il est GRATUIT et les versions sont quasi-semestrielles(pour dire l acharnement des programmeurs). Enfin, si tu parles de packages à ajouter, tu peux effectivement ajouter des librairies, telles des dll, ou autre.
Moi je trouve #develop très bien. Il permet bien sur les connections aux bases de données(les éléments de connection font partie intégrante du framework). Par rapport à visual studio, il est plus buggé, et moins abouti, mais il est GRATUIT et les versions sont quasi-semestrielles(pour dire l acharnement des programmeurs). Enfin, si tu parles de packages à ajouter, tu peux effectivement ajouter des librairies, telles des dll, ou autre.
cs_stailer
Messages postés
507
Date d'inscription
jeudi 28 mars 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
13 mai 2009
1
11 août 2003 à 12:56
11 août 2003 à 12:56
Bon,
Ca a l'air bien... Je pense que je vais m'y mettre. Pour l'instant je suis davantage Delphi et PHP... Mais si .NET évolue bien je pense que je serai davantage ASP.NET et C#Builder.
A++
<-- St@iLeR -->
Ps : pour tout vous avouer, j'ai essayé de télécharger VStudio.net en pirate mais il ne fonctionne pas. J'ai un message d'erreur à chaque fois que je lance une compilation... Grrrrrr
Ca a l'air bien... Je pense que je vais m'y mettre. Pour l'instant je suis davantage Delphi et PHP... Mais si .NET évolue bien je pense que je serai davantage ASP.NET et C#Builder.
A++
<-- St@iLeR -->
Ps : pour tout vous avouer, j'ai essayé de télécharger VStudio.net en pirate mais il ne fonctionne pas. J'ai un message d'erreur à chaque fois que je lance une compilation... Grrrrrr
afra59
Messages postés
29
Date d'inscription
vendredi 14 mars 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
4 février 2004
24 sept. 2003 à 15:01
24 sept. 2003 à 15:01
pense aussi a sharpBuilder de borland qui est tres bien et gratuit pour une utilisation personnel donc tres bien pour apprendre.
il est vraimant bien je n'ai eu aucun probleme pour debuter avec alors que je n'avais jamais fait de C#, je ne faisait que du java avant.
--
Afra
il est vraimant bien je n'ai eu aucun probleme pour debuter avec alors que je n'avais jamais fait de C#, je ne faisait que du java avant.
--
Afra
