Envoi de plusieurs trames

Question

Bonjour

Après quelques recherches qui n'ont pas abouties à ceux que je voulais, je vais donc poser ma question ici :

Je dois envoyer a une liste de clients 4 trames séparement, sauf qu'il ne m'en envoie qu'une, il concatene les 4 ensembles.

Voici un extrait de mon code :

myConnex.Message = "DEALER " + current_i.ToString();

                                DataBuffer = Encoding.UTF8.GetBytes(myConnex.Message);
                                
                                for (int i = 0; i < List_Joueurs.Count; i++) //on envoie aux joueurs qui continuent
                                    ((Socket)List_Joueurs[i]).Send(DataBuffer, DataBuffer.Length, SocketFlags.None); //on envoie le message à tout le monde                     

                                myConnex.Message = "SMALLBLEND " + (current_i + 1).ToString() + "|" + SMALLBLEND.ToString();

                                DataBuffer = Encoding.UTF8.GetBytes(myConnex.Message);

                                for (int i = 0; i < List_Joueurs.Count; i++) //on envoie aux joueurs qui continuent
                                    ((Socket)List_Joueurs[i]).Send(DataBuffer, DataBuffer.Length, SocketFlags.None); //on envoie le message à tout le monde

Voila donc au lieu de m'envoyer 2 trames, il m'en envoie une seule contenant les 2 messages concaténés. Apparemment il fait ca parce qu'il se dit que tant qu'il y a de la place dans le Buffer, je mets le message dedans et je ferai un seul envoi.
Alors comment empecher ca ?

Merci d'avance

ShareVB · Answer

salut,

et si tu Flush après chaque Send ?

ShareVB

aposfa · Answer

La méthode Flush de quel objet ??

ShareVB · Answer

du socket

ShareVB

aposfa · Answer

Je n'est pas de methode Flush pour le socket

aposfa · Answer

*Je n'ai (et non pas "n'est" dsl)

ShareVB · Answer

salut,

voici un lien qui parle de flush sur socket, en fait, il faut utiliser un NetworkStream sur base de socket et ensuite, tu peux utiliser un StreamWriter sur le NetworkStream pour écrire du texte...et puis du coup, tu as un flush : http://angrez.blogspot.com/2007/02/flush-socket-in-net-or-c.html

ShareVB

aposfa · Answer

Ok merci beaucoup pour le lien. Je testerai çà dès demain

aposfa · Answer

Après avoir regardé attentivement ton lien, je n'est toujours pas tres bien compris.

Donc une fois que jai déclaré ca :
NetworkStream stream = new NetworkStream(socket);
StreamReader sr = new StreamReader(stream);
StreamWriter sw = new StreamWriter(stream);

Je suppose que je fais sw.AutoFlush = true;

Mais apres j'ai vu qu'il y avait une methode Write(string value)
Donc il faut que je mette le message que je dois envoyer en parametre ? Exemple : sw.Write(myConnex.Message);

Et puis apres comme je fais pour envoyer mon message a ma liste de sockets ? (ici : List_Joueur)

Merci

aposfa · Answer

J'ai reflechi un peu et je fais ca :

NetworkStream stream;

for (int i = 0; i < List_Joueurs.Count; i++)
{
        stream = new NetworkStream(((Socket)List_Joueurs[i]));
        DataBuffer = Encoding.UTF8.GetBytes(flop);                                 
        stream.BeginWrite(DataBuffer, 0, DataBuffer.Length, new AsyncCallback(myWriteCallBack), stream);
}

avec 

protected static void myWriteCallBack(IAsyncResult ar)
{
            NetworkStream myNetworkStream = (NetworkStream)ar.AsyncState;
            myNetworkStream.EndWrite(ar);
            myNetworkStream.Flush();
}

Mais le probleme est toujours le meme, il me groupe mes message et n'envoie qu'une seule fois.

Est ce que ma methode flsuh est mal placée ?

ShareVB · Answer

salut,

euh, en fait, le flush marche surement bien mais le prb c'est surtout que à la réception tu dois surement lire tout d'un coup par buffer...le mieux serait de séparer chaque "commande" par un "
" (WriteLine) et de lire sur un StreamReader (readline) qui lit un NetworkStream...et d'ailleurs en fait dans ce cas, le flush n'est plus vraiment nécessaire...

ShareVB

Envoi de plusieurs trames

10 réponses

Votre réponse

Discussions similaires