Du son au text
cs_khila
pile_poil
- Messages postés
- 6
- Date d'inscription
- lundi 16 mai 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 29 septembre 2011
pile_poil
- Messages postés
- 682
- Date d'inscription
- vendredi 6 avril 2007
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 4 août 2012
3 réponses
Kristof_Koder
1 févr. 2008 à 14:44
- Messages postés
- 918
- Date d'inscription
- vendredi 3 août 2007
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 27 octobre 2008
1 févr. 2008 à 14:44
Si l'inverse est plutôt simple (c'ets ce que l'on appelle le TTS, pour Text-To-Speech), passer d'un son à un texte est relativement complexe !!
f0xi
1 févr. 2008 à 15:35
- Messages postés
- 4205
- Date d'inscription
- samedi 16 octobre 2004
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 12 mars 2022
1 févr. 2008 à 15:35
comme l'as si bien dit Kristof, passer du son au texte necessite des competences que tu n'as absoluement pas.
les seuls logiciels capable de faire cela sont developpé par des mec bardé de diplomes bossant pour microsoft, ibm ou pour la defense americaine.
Parce que ça necessite de sampler la voie, afin de creer des empreintes vocale pour pouvoir faire la difference entre les lettres, puis ensuite de verifier a la volée l'orthographe des mots pour faire la difference entre les é è ai haie et est he hey, ce n'est qu'un exemple.
si c'est simple en anglais (vus la pauvretée de la langue et surtout l'abscence d'accents) il est plus complexe de le faire pour une langue latine complexe comme le français, l'espagnol ou l'italien, pire encore pour de l'islandais.
Mais le probleme du français, comme beaucoup de vieille langue, ce sont ses declinaisons qui changent d'une region a l'autre.
on ne s'exprime pas pareil dans le nord pas-de-calais qu'en bretagne ou a paris.
donc ça nous fait :
le français litteraire,
le français picard,
le français ch'ti,
le français parisien,
le français wesh ou zyva,
le français breton,
le français quebecois,
le français mauricien,
le français marseillais,
le français "gros" ...
et pleins d'autre encore.
et même avec les logiciels pro, il faut toujours parler d'une voie claire et forte, un français litteraire ar-ti-cu-lé, dans un lieu silencieux, avec un micro de bonne facture ... sinon ça fait n'importe quoi.
en gros c'est du gadget de geek, une dactylo tapera toujours 50 fois plus vite que le logiciel vocal.
<hr size="2" width="100%" />
http://deefaze.gnomz.com
les seuls logiciels capable de faire cela sont developpé par des mec bardé de diplomes bossant pour microsoft, ibm ou pour la defense americaine.
Parce que ça necessite de sampler la voie, afin de creer des empreintes vocale pour pouvoir faire la difference entre les lettres, puis ensuite de verifier a la volée l'orthographe des mots pour faire la difference entre les é è ai haie et est he hey, ce n'est qu'un exemple.
si c'est simple en anglais (vus la pauvretée de la langue et surtout l'abscence d'accents) il est plus complexe de le faire pour une langue latine complexe comme le français, l'espagnol ou l'italien, pire encore pour de l'islandais.
Mais le probleme du français, comme beaucoup de vieille langue, ce sont ses declinaisons qui changent d'une region a l'autre.
on ne s'exprime pas pareil dans le nord pas-de-calais qu'en bretagne ou a paris.
donc ça nous fait :
le français litteraire,
le français picard,
le français ch'ti,
le français parisien,
le français wesh ou zyva,
le français breton,
le français quebecois,
le français mauricien,
le français marseillais,
le français "gros" ...
et pleins d'autre encore.
et même avec les logiciels pro, il faut toujours parler d'une voie claire et forte, un français litteraire ar-ti-cu-lé, dans un lieu silencieux, avec un micro de bonne facture ... sinon ça fait n'importe quoi.
en gros c'est du gadget de geek, une dactylo tapera toujours 50 fois plus vite que le logiciel vocal.
<hr size="2" width="100%" />
http://deefaze.gnomz.com
pile_poil
2 févr. 2008 à 15:06
- Messages postés
- 682
- Date d'inscription
- vendredi 6 avril 2007
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 4 août 2012
2 févr. 2008 à 15:06
en plus une secrétaire peut faire accessoirement le café (voir plus) ce que ne saura jamais faire un ordi !