Liste chainée d'objets de classes différentes
gillig
Messages postés
32
Date d'inscription
mercredi 5 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
4 décembre 2003
-
16 juil. 2003 à 14:58
gillig Messages postés 32 Date d'inscription mercredi 5 février 2003 Statut Membre Dernière intervention 4 décembre 2003 - 30 oct. 2003 à 03:22
gillig Messages postés 32 Date d'inscription mercredi 5 février 2003 Statut Membre Dernière intervention 4 décembre 2003 - 30 oct. 2003 à 03:22
2 réponses
cs_Kaid
Messages postés
949
Date d'inscription
mardi 2 octobre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2006
1
16 juil. 2003 à 17:35
16 juil. 2003 à 17:35
Désolé, mais tu es obligé de définir l'opérateur de comparaison == dans la classe CForme et toutes ses sous-classes sinon impossible de savoir si deux formes ont des caractéristiques identiques.
Sinon pour l'ajout, la meilleure manière de procéder (une liste avec tous les types d'objets, n listes) dépend de la quantité d'objets CForme que tu vas manipuler.
Kaid - kaid.fr.st
Sinon pour l'ajout, la meilleure manière de procéder (une liste avec tous les types d'objets, n listes) dépend de la quantité d'objets CForme que tu vas manipuler.
Kaid - kaid.fr.st
gillig
Messages postés
32
Date d'inscription
mercredi 5 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
4 décembre 2003
30 oct. 2003 à 03:22
30 oct. 2003 à 03:22
Merci pour ta réponse rapide. Je me suis débrouillé comme je pouvais avant de ... laisser passer un peu de temps et continuer de chercher.
J'ai envisagé d'abord la possibilité de définir un énuméré ({CERCLE, CARRE, ...}) et de m'en servir comme base pour reconnaitre 2 objets de même classe. Mais bon...
Je crois avoir trouvé une meilleur solution en utilisant l'opérateur typeid, qui récupère dynamiquement le type, et qui fourni non seulement un opérateur == , mais aussi une méthode "before" censée indiquer si les 2 classes font partie de la même hiérarchie :
bool CForme::EstMemeClasseOuSousClasse(const CForm *f)
{
const type_info &t1 = typeid(*this);
const type_info &t2 = typeid(*f);
return (t1 == t2 || t2.before(t1));
}
bool CSphere::operator==(const CForme &f)
{
if (EstMemeClasseOuSousClasse(&f))
{
CSphere *f2 = (CSphere *) &f;
return (_rayon==f2->_rayon && ...);
}
return false;
}
CForme * CMoteur::Ajout(CForme *pForme)
{
if (!pForme) return;
POSITION pos = _lstFormes.GetHeadPosition();
bool trouve = false;
int i = _lstFormes.GetCount();
while (i-- > 0 && !trouve)
{
CForme *f = _lstFormes.GetNext(pos);trouve (*pForme *f);
}
...
}
NB : cocher la case Enable Run-Time Type Information (RTTI) dans les options de compilation
J'ai envisagé d'abord la possibilité de définir un énuméré ({CERCLE, CARRE, ...}) et de m'en servir comme base pour reconnaitre 2 objets de même classe. Mais bon...
Je crois avoir trouvé une meilleur solution en utilisant l'opérateur typeid, qui récupère dynamiquement le type, et qui fourni non seulement un opérateur == , mais aussi une méthode "before" censée indiquer si les 2 classes font partie de la même hiérarchie :
bool CForme::EstMemeClasseOuSousClasse(const CForm *f)
{
const type_info &t1 = typeid(*this);
const type_info &t2 = typeid(*f);
return (t1 == t2 || t2.before(t1));
}
bool CSphere::operator==(const CForme &f)
{
if (EstMemeClasseOuSousClasse(&f))
{
CSphere *f2 = (CSphere *) &f;
return (_rayon==f2->_rayon && ...);
}
return false;
}
CForme * CMoteur::Ajout(CForme *pForme)
{
if (!pForme) return;
POSITION pos = _lstFormes.GetHeadPosition();
bool trouve = false;
int i = _lstFormes.GetCount();
while (i-- > 0 && !trouve)
{
CForme *f = _lstFormes.GetNext(pos);trouve (*pForme *f);
}
...
}
NB : cocher la case Enable Run-Time Type Information (RTTI) dans les options de compilation