Array en readonlyRésolu

Question

Bonjour,
J'ai une propriété de ma classe qui est un tableau de float, j'aurais voulu que l'utilisateur puisse toujours avoir accès à ces informations, mais pas les modifier, que les éléments du tableau renvoyés par la propriété soient en lecture seule.
Comment puis-je faire ?

<hr size="2" width="100%" />Julien.

Miltiades · Accepted Answer

t'as essayé avec un indexer? ca peut etre ce que tu cherches ... (http://www.csharphelp.com/archives/archive140.htm)

Nul ne devient grand par la guerre...

cs_blueangel · Answer

public Array Maproriete1
    {
        get { return Maproriete; }
   ////     set { Maproriete = value; } tu enléve le set ton objet est en lecture seule
    }
blueangel13

Julien237 · Answer

Non ça je connais quand même 
Le problème est qu'avec ça, l'utilisateur peut toujours modifier le éléments de Mapropriete.
En fait ce que je cherche, c'est de rendre les éléments de l'array Mapropriete de ton exemple en lecture seule.

<hr size="2" width="100%" />Julien.

Julien237 · Answer

Ouaip, un indexeur est une solution, mais alors je dois passer par une classe intermédiaire entre la classe Array et la classe de Mapropriete, afin de mettre un indexeur en lecture seule... Je pense que c'est ce que je vais finir par faire...
Je trouve qu'une surcharge de Array.Create avec la possibilité de lecture seule ou quelque chose du genre aurait été bien plus pratique...

<hr size="2" width="100%" />Julien.

billou_13 · Answer

Comme le dit Miltiades, il suffit de jouer avec l'indexer. Je sais pas si c'est une bonne solution mais tu peux faire une classe collection qui dérive de l'interface collection. FloatCollection : ICollection { private List objCol = new List(); //ou une ArrayList //Méthodes de l'interface à faire (Add, ...) //Indexer public float this[int index] { get{ return objCol[index];} } } Billou_13 Bask En Force -------------------------------------------------------------------- Connaître la réponse est une chose, savoir pourquoi en est une autre ---------------------

billou_13 · Answer

Oups, désolé pour le post en même temps ^^

Bonne journée

(Décidement, c'est pas ma journée ^^)

Billou_13
Bask En Force 

--------------------------------------------------------------------
Connaître la réponse est une chose, savoir pourquoi en est une autre
---------------------

cs_blueangel · Answer

Ah si t'as pas de probléme à utiliser les listes au lieu des array tu peux faire ça c'est plus simple que les index.
public IListNames 
 {
  get {
        return new _names.AsReadonly();
       }
}

private List _names = new List();

blueangel13

Julien237 · Answer

Ouaip, mais non merci, je dois utiliser des arrays, c'est dans le cadre de calcul matriciel, je me vois mal commencer à travailler avec des listes :p

<hr size="2" width="100%" />Julien.

Array en readonly

8 réponses

Votre réponse

Discussions similaires