ExceptionRésolu

Question

Bonjour,

j'ai définie une méthode "MethodeA" qui génère des exceptions que j'ai définie  dont voici la description :

public
class
ExceptionNoRecordFound : 
ApplicationException
{

   public ExceptionNoRecordFound()
   {
   }
}

public
class
ExceptionManyRecordFound : 
ApplicationException
{

   public ExceptionManyRecordFound()
   {
   }   
}   

dans ma méthode "MethodeA" j'appelle ces exceptions de la manière suivante :

if (dataTable.Rows.Count > 1) 
throw
new
ExceptionManyRecordFound();

if (dataTable.Rows.Count < 1) 
throw
new
ExceptionNoRecordFound();

Mon problème est que lorsque je trappe les exceptions dans une méthode appelante "MethodeB" sans me soucier des exceptions décrites ci dessus, j'ai un message "Erreur de l'application".

private void MethodeB()
try

   {
      MethodeA();
   }

catch(
Exception ex)
   {
   MessageBox.show (ex.message) ; // Affiche "Erreur de l'application"
   }

Je suis d'accord que pour le bon fonctionnement je devrais faire un catch sur ExceptionManyRecordFound et sur ExceptionNoRecordFound

mais n'y a t il pas un moyen pour en plus initialiser le ex.message avec un message plus explicite car je n'ai pas toujours besoin de tester les ExceptionManyRecordFound et ExceptionNoRecordFound

Merci

DT

MorpionMx · Accepted Answer

Salut, Tu peux surcharger ton constructeur afin qu'il prenne un message personnalisé en paramètre Par exemple :

public class ExceptionNoRecordFound : ApplicationException { public ExceptionNoRecordFound() { } public ExceptionNoRecordFound( string message) : base(message) { } }

Et tu appeles la 2eme version du constructeur avec ton message d'erreur. Mx MVP C#

Exception

1 réponse

Votre réponse

Discussions similaires