Type generique
bchargui
Messages postés
2
Date d'inscription
mercredi 14 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2003
-
14 mai 2003 à 15:29
cs_vieuxLion Messages postés 455 Date d'inscription samedi 26 octobre 2002 Statut Membre Dernière intervention 6 avril 2004 - 14 mai 2003 à 22:01
cs_vieuxLion Messages postés 455 Date d'inscription samedi 26 octobre 2002 Statut Membre Dernière intervention 6 avril 2004 - 14 mai 2003 à 22:01
5 réponses
cs_Kaid
Messages postés
949
Date d'inscription
mardi 2 octobre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2006
1
14 mai 2003 à 15:32
14 mai 2003 à 15:32
Il faut que tu crées une super classe pour représenter ton type. Class1, Class2, ..., seront des classes filles ce cette super classe.
Kaid - kaid.fr.st
Kaid - kaid.fr.st
highcobra
Messages postés
122
Date d'inscription
lundi 31 mars 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
20 avril 2005
14 mai 2003 à 15:34
14 mai 2003 à 15:34
Faut que Class1 et Class2 soient dérivées de "Montype" et que les méthodes de "Montype" soient virtuelles pour qu'il y ait mise en oeuvre de la liaison dynamique lors de l'appel...
High_Cobra ;)
High_Cobra ;)
bchargui
Messages postés
2
Date d'inscription
mercredi 14 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2003
14 mai 2003 à 16:23
14 mai 2003 à 16:23
et je peux utiliser les methodes des classes filles sans probleme?
(EX: monType.methodeclassfille();)
(EX: monType.methodeclassfille();)
cs_Kaid
Messages postés
949
Date d'inscription
mardi 2 octobre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2006
1
14 mai 2003 à 16:29
14 mai 2003 à 16:29
Seulement si les méthodes sont définies dans la classe mère (virtuelles ou non).
Pourquoi tu veux faire ca au fait ?
Kaid - kaid.fr.st
Pourquoi tu veux faire ca au fait ?
Kaid - kaid.fr.st
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
cs_vieuxLion
Messages postés
455
Date d'inscription
samedi 26 octobre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
6 avril 2004
8
14 mai 2003 à 22:01
14 mai 2003 à 22:01
bonjour,
ce que Kaid veut dire est :
#include
using namespace std;
class IClass
{
public:
virtual void f()=0;//virtuel pur
};
class Class1 : public IClass
{
public:
void f(){ cout << "Class1::f" << endl;}
};
class Class2 : public IClass
{
public:
void f(){ cout << "Class2::f" << endl;}
};
int main()
{
IClass *c1 = new Class1;
IClass *c2 = new Class2;
c1->f();
c2->f();
return 0;
}
ce que Kaid veut dire est :
#include
using namespace std;
class IClass
{
public:
virtual void f()=0;//virtuel pur
};
class Class1 : public IClass
{
public:
void f(){ cout << "Class1::f" << endl;}
};
class Class2 : public IClass
{
public:
void f(){ cout << "Class2::f" << endl;}
};
int main()
{
IClass *c1 = new Class1;
IClass *c2 = new Class2;
c1->f();
c2->f();
return 0;
}
