Initialisation d'une structure par défaut. [Résolu]
Nardo264
Messages postés samedi 13 janvier 2018Date d'inscription
13 janvier 2018
Dernière intervention
-
13 janv. 2018 à 11:43 - Dernière réponse : Whismeril11406
Messages postés mardi 11 mars 2003Date d'inscriptionContributeurStatut
19 avril 2018
Dernière intervention
- 14 janv. 2018 à 08:45
Je bloque sur un truc tout bête : comment initialiser une structure avec des valeurs par défaut ?
Par analogie avec un tableau d'entier j'écrirai ceci :
Public structure SConfig
Public Champ1 As Integer
Public Champ2 As String
End Structure
Private _monTab() As Integer = {4, 5, 6}
Private _maStruct As SConfig = ????
Je pourrais très bien à la place d'une structure, déclarer une classe avec un constructeur mais cela me parait lourd.
Il n'existe pas un moyen plus simple ?
Nardo264
Messages postés samedi 13 janvier 2018Date d'inscription
13 janvier 2018
Dernière intervention
>
vb951501
Messages postés samedi 11 janvier 2014Date d'inscriptionContributeurStatut
19 avril 2018
Dernière intervention -13 janv. 2018 à 21:09
Bonsoir,
Apres avoir validé mon message, des liens relatifs à ma demande se sont affichés en dessous...
Je ne suis pas encore habitué au module de recherche du site. D'où ma question un peu trop hâtive..
il est déconseillé d'utiliser les structures en VB.Net.
Une classe est préférable, car une classe décrit un objet et VB.Net est un langage objet.
Attention toutefois, il y a une différence fondamentale de comportement:
La structure est un type valeur alors qu'une classe est un type référence, voir ici pour plus d'informations.
Ceci fait qu'utiliser des structures est plus gourmand en ressources.
Pour une classe, tu peux faire cela
Sconfig = New Sconfig With {.Champ1 = "1", .Champ2 = "deux"}
à la condition de ne pas avoir de constructeur, ou avoir un constructeur sans paramètre.
Whismeril11406
Messages postés mardi 11 mars 2003Date d'inscriptionContributeurStatut
19 avril 2018
Dernière intervention
>
Nardo264
Messages postés samedi 13 janvier 2018Date d'inscription
13 janvier 2018
Dernière intervention -14 janv. 2018 à 08:45
Ben non, l'idée d'un langage objet est que chaque objet puisse avoir sa vie. Une structure ne peut pas disposer de méthodes ou d'événements donc dépend d'un autre objet. C'est un reliquat des langages précédents.
Et en plus c'est plus gourmand en mémoire.
Tu as trouvé toi-même la réponse : ce serait bien de la partager sur le site
Apres avoir validé mon message, des liens relatifs à ma demande se sont affichés en dessous...
Je ne suis pas encore habitué au module de recherche du site. D'où ma question un peu trop hâtive..