Whismeril
Messages postés19025Date d'inscriptionmardi 11 mars 2003StatutContributeurDernière intervention19 avril 2024656 Modifié le 21 juil. 2017 à 23:29
Bonsoir
Des classes de calculs matriciels, il en existe déjà de nombreuses.
A première vue la tienne n'apporte rien de plus, ni rien de moins.
Ce qui aurait été bien, par exemple, au lieu de renvoyer une matrice vide quand les conditions de tailles ne sont pas respectées, de renvoyer un booléen et la matrice en paramètre.
Là, si quelqu'un s'en sert telle qu'elle, il lui faudra gérer les matrices vide.
D'autre part, tu dis avoir repris un autre code, c'est super de le signaler, mais un lien vers cette source aurait été un plus, pour constater aisément les améliorations.
En cherchant donc ce fameux code, je constate, que tes améliorations corrigent les critiques que j'avais formulées.
Modifié le 21 juil. 2017 à 23:29
Des classes de calculs matriciels, il en existe déjà de nombreuses.
A première vue la tienne n'apporte rien de plus, ni rien de moins.
Ce qui aurait été bien, par exemple, au lieu de renvoyer une matrice vide quand les conditions de tailles ne sont pas respectées, de renvoyer un booléen et la matrice en paramètre.
Là, si quelqu'un s'en sert telle qu'elle, il lui faudra gérer les matrices vide.
D'autre part, tu dis avoir repris un autre code, c'est super de le signaler, mais un lien vers cette source aurait été un plus, pour constater aisément les améliorations.
En cherchant donc ce fameux code, je constate, que tes améliorations corrigent les critiques que j'avais formulées.