- Exposant [dev c++ 4.0]
- ASM : Calcul du logarithme népérien et de l'exposant (x+1)m - CodeS SourceS
- Calculatrice en vbs avec plusieur autre option et calcule maintenant les exposants (mis à jour!!! il
- Site pour exposés de groupe (ajout d'url, de fichiers, carnet de bord, le tout protégé par mot de pa
- Menu dynamique, calculette factorielle, exposant, etc...
A voir également:
- Exposant c++
- C++ exposant - Meilleures réponses
- Exposant java - Meilleures réponses
- Exposant java - Forum - Java
- Les puissances ✓ - Forum - C# / .NET
- Exposant en c ✓ - Forum - C / C++ / C++.NET
- [C#] Puissance en C# ✓ - Forum - C# / .NET
- éxposant en CPP ✓ - Forum - C / C++ / C++.NET
2 réponses
pgl10
- Messages postés
- 327
- Date d'inscription
- samedi 18 décembre 2004
- Statut
- Non membre
- Dernière intervention
- 9 juin 2021
Bonjour,
Un petit exemple suffit pour vérifier cela :
225 = 15^2 = (3 x 5)^2 et 225 = 9 x 25 = (3^2) x (5^2) sont bien égaux.
64 = 8^2 = (3 + 5)^2 et 34 = 9 + 25 = (3^2) + (5^2) ne sont pas égaux.
Salutations
Un petit exemple suffit pour vérifier cela :
225 = 15^2 = (3 x 5)^2 et 225 = 9 x 25 = (3^2) x (5^2) sont bien égaux.
64 = 8^2 = (3 + 5)^2 et 34 = 9 + 25 = (3^2) + (5^2) ne sont pas égaux.
Salutations
vb95
- Messages postés
- 2429
- Date d'inscription
- samedi 11 janvier 2014
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 1 juin 2021
Bonjour
Les x sont des signes de multiplication
Le pourquoi de la chose est assez simple lorsque l'on réfléchit : mettre un nombre à l'exposant 2 revient à MULTIPLIER ce nombre par lui-même : a^2 = a x a . Or la multiplication est commutative avec elle-même : a x b x c= c x b x a
Maintenant si tu fais (a^2) x (b^2) = a x a x b x b = (a x b) x (a x b) soit (a x b) ^2 car la multiplication est commutative
C'est aussi valable pour la division car DIVISER c'est MULTIPLIER par l'inverse du nombre : a / 2 = a x 0.5
par contre (a + b) ^2 est différent de (a^2) + (b^2) ! La différence est de (2 x a x b)
L'addition est bien commutative avec elle-même ( a + b + c = b + a + c) mais elle n'est pas commutative avec la multiplication ce qui explique cela
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Les x sont des signes de multiplication
Le pourquoi de la chose est assez simple lorsque l'on réfléchit : mettre un nombre à l'exposant 2 revient à MULTIPLIER ce nombre par lui-même : a^2 = a x a . Or la multiplication est commutative avec elle-même : a x b x c= c x b x a
Maintenant si tu fais (a^2) x (b^2) = a x a x b x b = (a x b) x (a x b) soit (a x b) ^2 car la multiplication est commutative
C'est aussi valable pour la division car DIVISER c'est MULTIPLIER par l'inverse du nombre : a / 2 = a x 0.5
par contre (a + b) ^2 est différent de (a^2) + (b^2) ! La différence est de (2 x a x b)
L'addition est bien commutative avec elle-même ( a + b + c = b + a + c) mais elle n'est pas commutative avec la multiplication ce qui explique cela
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.