Le poids d'un nombre algo [Résolu]
scouby91
Membre Dernière intervention
21 avril 2016
- - Dernière réponse :
cptpingu
Modérateur Dernière intervention
5 mai 2019
- 21 avril 2016 à 15:01
- Messages postés
- 3
- Date d'inscription
- jeudi 21 avril 2016
- Statut
- Messages postés
- 3835
- Date d'inscription
- dimanche 12 décembre 2004
- Statut
A voir également:
- Algorithme conversion chiffre romain
- Algo c - Meilleures réponses
- C algo - Meilleures réponses
- Le poids d'un nombre ✓ - Forum - C / C++ / C++.NET
- Algo. *** parfait et infaillible *** pour la saisie d'un nombre décimal et/ou négatif - Codes sources - Visual Basic / VB.NET (Texte)
- Visual Basic / VB.NET : Les nombres premiers version super algo - CodeS SourceS - Guide
- Algo mise en forme auto grands nombres ✓ - Forum - C# / .NET
- Les fonctions à nombre variable d?arguments - Conseils pratiques - C / C++ / C++.NET
5 réponses
- Messages postés
- 3835
- Date d'inscription
- dimanche 12 décembre 2004
- Statut
Bonjour.
Le sujet dont tu parles doit être celui-ci: http://codes-sources.commentcamarche.net/forum/affich-10056758-le-poids-d-un-nombre
Néanmoins, tu n'expliques pas ce qui te bloque précisement (pas facile de t'aider, c'est trop "vague").
Qu'est-ce qui te bloque exactement ? Quelles sont les informations manquantes dans la conversion donnée ci-dessus, qui t'empêche d'avancer ?
PS: Pense aux balises de codes quand tu postes.
Le sujet dont tu parles doit être celui-ci: http://codes-sources.commentcamarche.net/forum/affich-10056758-le-poids-d-un-nombre
Néanmoins, tu n'expliques pas ce qui te bloque précisement (pas facile de t'aider, c'est trop "vague").
Qu'est-ce qui te bloque exactement ? Quelles sont les informations manquantes dans la conversion donnée ci-dessus, qui t'empêche d'avancer ?
PS: Pense aux balises de codes quand tu postes.
- Messages postés
- 3
- Date d'inscription
- jeudi 21 avril 2016
- Statut
bonjour,
voilà ce que j'ai écris en algo "pseudocode" par contre niveau indentation je ne suis pas au top :/
En fait je ne savais pas comment faire l'affichage du coup j'ai un peu triché en lisant le code en c++ que vous aviez écrit...
Est-ce correct?
voilà ce que j'ai écris en algo "pseudocode" par contre niveau indentation je ne suis pas au top :/
En fait je ne savais pas comment faire l'affichage du coup j'ai un peu triché en lisant le code en c++ que vous aviez écrit...
Est-ce correct?
nb, position_actuelle, i, j, k : entier
début
tab[1..10, 1..9]
// On remplit toutes les cases à -1, pour dire qu'elles sont vides.
pour i allant de 0 à 9
pour j allant de 0 à 8
tab[i, j] = -1
fin pour
fin pour
nb = 0
position_actuelle = 0
afficher « entrez un nomnre = »
saisir nb
si nb = 0 alors
On sort de la boucle principale
fin si
si nb > 999999999 alors
afficher « nombre trop grand »
fin si
tant que nb>0
indice = nb mod 10
pos = 0
tant que tab[indice][pos] <> -1 et pos < 9 alors
pos = pos + 1
fin tant que
tab[indice][pos] = position_actuelle
nb = nb / 10
position_actuelle = position_actuelle + 1
fin tant que
// Affichage uniquement de ce qui n'est pas en -1
afficher « affichage des positions »
pour i allant de 0 à 9
si tab [i][0] <> -1 alors
afficher « numero i : »
pour j allant de 0 à 8 et tab[i][j] <> -1 alors
afficher « tab[i][j] »
fin pour
fin si
fin pour
// reconstruction du nombre d'origine
afficher « reconstruction du nombre d'origine »
nb_orignie = 0
pour i allant de 0 à 9
pour k allant de 0 à 8 et tab[i][k] < -1
nb_origine = nb_origine * 10 ^ tab[i][k]
fin pour
fin pour
afficher « nombre d'origine »
fin programme
- Messages postés
- 3835
- Date d'inscription
- dimanche 12 décembre 2004
- Statut
J'ai corrigé ton programme. Pense aux balises de code et à l'indentation (la prochaine fois que tu ne le fais pas, je supprimerais ton message).
- Il manquait des fermetures partout ("fin si", "fin pour", "fin tant que", etc...).
- La notion de tableau est très mal maîtrisée (utilisation de tab[0..i] au lieu de tab[i], ce qui montre une méconnaissance de l'accès par index).
- Il y avait (et il doit peut être rester) des fautes de frappes ("orignie" au lieu de "origine", "nomnre" au lieu de "nombre", etc...). Attention, ça ne fait pas très sérieux, et ça donne l'impression que tu t'en fiches.
Améliorer votre expérience CodeS-SourceS avec ce plugin:
http://codes-sources.commentcamarche.net/forum/affich-10000111-plugin-better-cs-2#cptpingu-signature
- Messages postés
- 3835
- Date d'inscription
- dimanche 12 décembre 2004
- Statut
Tu n'as pas compris ma remarque.
Tu avais mis: tab[1..10, 1..9], ce qui est juste, car c'est une déclaration.
En revanche, après, tu as mis: tab[0..i, 0..j] = -1, ce qui était faux, car c'est une utilisation. La bonne syntaxe est tab[i, j] = -1.
Edit: En passant, je viens de remarquer un petit bug dans ton algo, que je n'avais pas vu. Les tableaux étant indexés à partir de 0, la déclaration devrait être: tab[0..9, 0..8] (à la ligne 3).
Tu avais mis: tab[1..10, 1..9], ce qui est juste, car c'est une déclaration.
En revanche, après, tu as mis: tab[0..i, 0..j] = -1, ce qui était faux, car c'est une utilisation. La bonne syntaxe est tab[i, j] = -1.
Edit: En passant, je viens de remarquer un petit bug dans ton algo, que je n'avais pas vu. Les tableaux étant indexés à partir de 0, la déclaration devrait être: tab[0..9, 0..8] (à la ligne 3).
Améliorer votre expérience CodeS-SourceS avec ce plugin:
http://codes-sources.commentcamarche.net/forum/affich-10000111-plugin-better-cs-2#cptpingu-signature