cs_azamharir
Messages postés55Date d'inscriptionjeudi 18 janvier 2007StatutMembreDernière intervention 1 novembre 2008
-
28 août 2007 à 18:26
milhandril
Messages postés55Date d'inscriptionmardi 10 juin 2003StatutMembreDernière intervention11 décembre 2008
-
30 août 2007 à 08:28
salut
j'ai executé une requete SELECT avec ADO dans VC6. je peux afficher le resultat grace à :
_variant_t var;
var = recordset->Fields->GetItem(L"ville")->GetValue();// ville c'est un attribut de ma table
cout << static_cast<char *>(_bstr_t(var.bstrVal))<< endl;
mais, ce que je veux c'est mettre le resultat dans un char*. comment faire?
merci et à bientot
racpp
Messages postés1909Date d'inscriptionvendredi 18 juin 2004StatutModérateurDernière intervention14 novembre 201417 28 août 2007 à 19:17
Salut,
Tu peux utiliser la fonction API WideCharToMultiByte(). Elle permet de convertir proprement un BSTR en char*.
Exemple:
char buffer[200];
WideCharToMultiByte(0,0,var.bstrVal,-1,buffer,200,0,0);
cs_azamharir
Messages postés55Date d'inscriptionjeudi 18 janvier 2007StatutMembreDernière intervention 1 novembre 2008 28 août 2007 à 18:52
salut
merci [auteurdetail.aspx?ID=255361 juju12], mais si je fait un cout de pText ou meme de pBStr j'obtiens juste des symbols bizzards. j'avais essayé ça et c'est le meme probleme.
quelqu'un peut me dire pourquoi l'affichage direct est correct alors que celui via une variable char * l'est moins?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
cs_azamharir
Messages postés55Date d'inscriptionjeudi 18 janvier 2007StatutMembreDernière intervention 1 novembre 2008 29 août 2007 à 18:05
salut
merci [auteurdetail.aspx?ID= 118008 milhandril] ça marche aussi.
et [auteurdetail.aspx?ID=295159 racpp] , tu peux répondre à [auteurdetail.aspx?ID =118008 milhandril] en ce qui concerne la solution la plus optimale?
merci à tous et à bientot.
racpp
Messages postés1909Date d'inscriptionvendredi 18 juin 2004StatutModérateurDernière intervention14 novembre 201417 29 août 2007 à 20:02
Je pense qu'on n'a pas besoin de créer un nouvel objet _bstr_t car il existe déjà. C'est celui fourni dans le membre bstrVal du VARIANT. Il est donc préférable de récupérer juste son contenu afin de l'exploiter.
milhandril
Messages postés55Date d'inscriptionmardi 10 juin 2003StatutMembreDernière intervention11 décembre 2008 30 août 2007 à 08:28
Tout a fait d'accord avec toi. La déclaraction du nouvel objet je ne l'avais fait que dans un soucis de clarté. Après le fait d'avoir besoin ou non d'une variable temporaire dépend de chaque cas. Je me posais surtout la question par rapport à l'optimisation entre l'utilisation de l'opérateur surchargé dans mon exemple et l'utilisation de WideCharToMultiByte.