Quelqu'un connaîtrait-il un éditeur de texte dédié à PHP (pas Notepad++) qui mettrait en évidence les balances entre accolades des IF et plus si affinités? J'ai hérité d'un code à modifier qui visiblement a été trituré par plusieurs programmeurs et j'ai un Parse Error avec un no de ligne au-delà de la source que je ne parviens pas debugger. C'est sans doute une balise qui manque ou qui est en double et un éditeur malin m'aiderait beaucoup. Merci d'avance.
--
Merci beaucoup pour la prompte réponse. En effet, notepad++ est pas mal mais un peu confus pour ce que je cherche, en plus il n'est pas assez proactif. Il existe un outil pour le Cobol qui montre la structure des if et qui est génial car il t'évite d'avoir les yeux rougis le soir à force de regarder trois instructions qui refusent de faire ce que tu veux, pendant des heures...
Utilisez NetBeans 7.4:
- autocomplétion de code PHP, HTML5, Javascript....
- module FTP pour Upload sans avoir besoin de filezilla
- intégration veresionning de code avec GIT
- autodocumentation instantanée des codes PHP, exemple
/**
* mon commentaire de documentation
*/
function machin() {
.....
}
Plus loin, quand vous utilisez machin() la doc s'affiche en pop-up...
Merci beaucoup. Comme çà fait deux avis concordants et que j'ai lu, entretemps, toute la littérature au sujet des éditeurs php, je me considère comme informé. J'ai toujours le problème du parse error qui provient sans doute d'une accolade, le no de ligne étant de 1 plus grand que la fin du module. Mais ceci est un autre sujet.
Je déconseille, même si ça semble simple au départ.
Ces éditeurs ne font pas de propositions sur les classes déclarées.
Exemple, avec NetBeans, si je fais:
$Adherents = new Application_Model_Adherents();
l'autoload de Zend Framework va charger le script...
De son coté, en édition, NetBeans va me proposer toutes les fonctions (méthodes) de cette classe:
Adhereents->get....
va afficher en liste sélective toutes les méthodes de ma classe Adherents commençant par get. Il n'y a plus qu'à choisir. Et au dessus de la méthode choisie, il y a les commentaires très utiles.
Ensuite, je vais en "projet" -> upload et mon script modifié est sur le web!
Et enfin je fais "projet" -> GIT -> commit et la modification est classée.
Si j'ai fait une branche de programme et que je veux revenir en arrière, j'ai l'historique et toutes les versions sous GIT que je peux restaurer.
Donc, si je conseille NetBeans plutôt qu'un éditeur basique, c'est que j'en parle par expérience.
Si vous-même utilisez TextPad, je vosu conseilel d'essayer NetBeans. Ca ne coûte rien. Et vous verrez quand vous aurez 50 scripts et plus que NeteBeans est très bien.
Voilà ce que j'avais à dire....