MESSAGES VIRTUELS
Nix
Messages postés
831
Date d'inscription
samedi 15 mai 1999
Statut
Membre
Dernière intervention
18 juillet 2009
-
20 avril 2009 à 13:56
flo39400 Messages postés 596 Date d'inscription mardi 8 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 9 septembre 2021 - 30 mai 2017 à 21:31
flo39400 Messages postés 596 Date d'inscription mardi 8 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 9 septembre 2021 - 30 mai 2017 à 21:31
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/49888-messages-virtuels
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/49888-messages-virtuels
30 mai 2017 à 21:31
30 avril 2009 à 19:27
30 avril 2009 à 18:36
Je me pencherais sur ton post quand j'aurais le temps... .. .
@ tchaOo°
30 avril 2009 à 18:27
30 avril 2009 à 17:41
docXml.onreadystatechange = erreur
qui veut dire quand le chargement de la page xml par le navigateur se fait on appel la fonction erreur
ensuite
function erreur(){
if (docXml.readyState ==4){
ca correspond a l'etat de chargement
0: non initialisé.
1: connexion établie.
2: requête reçue.
3: réponse en cours.
4: terminé.
donc si c'est termine on peut passer a la suite
if(docXml.parseError == 0 || docXml.status== 200){
cette ligne c'est pour savoir si le chargement c'est effectue correctement (docXml.parseError pour IE ;docXml.status== 200 pour les autres navigateurs
return false;
sa arête la fonction si c'est ok sinon sa affiche une alerte pour prévenir que le chargement a echoue
}
alert('echec au chargement')
}
}
pour plus de precision sur les differents etats tu peut aller voir sur cette page http://www.xul.fr/xml-ajax.html
30 avril 2009 à 17:17
30 avril 2009 à 17:14
mesMsg1 = new maClassMsg('monFichier.xml');
mesMsg1.show();
mesMsg2 = new maClassMsg('monAutreFichier.xml');
mesMsg2.show();
mesMsg3 = new maClassMsg('encoreUnAutreFichier.xml');
...
Par contre j'y suis pas arrivé. Pour faire un point sur comment charger le document XML et à ma connaissance (probablement incomplète), avant de pouvoir utiliser toute les fonctions, propriétés ou objets mis a disposition par le DOM il faut d’abord l’instancier. Ceci se fait à l’aide de l’opérateur new en JavaScript. C’est donc un objet ActiveX qui est instancié on aura donc une ligne de code :
var ma_variable = new ActiveXObject("Msxml2.DOMDocument.3.0");
Ainsi par le biais de ma_variable on peut accéder aux propriétés et fonctions de la bibliothèque « Msxml2.DOMDocument.3.0 ». Cette dernière propose une fonction load qui permet de charger un document XML existant en mémoire afin d’agir dynamiquement dessus. Une seconde ligne sera donc :
ma_variable.load("Chemin/fichier.xml");
(Ce qui rejoint le commentaire de Kazma pour expliquer le chargement du XML)
Chose que je n'utilise pas dans ma source et je comprend que la méthode utiliser n'est pas la meilleur. En revanche ce que tu me proposes me semble intéressant, mais j'ai fait un test en prenant un exemple mais j'ai pas réussi avec ce que tu me proposes. Mais à mon avis Show que tu utilises c'est pas plutôt du Visual Basic genre pour chargé un UserForm ?
Si tu peux m'expliquer avec un petit exemple, cela serait sympa. Prenons par exemple l'exemple suivant.
Je vais te montrer les deux méthodes que moi je connais, pour cela on utilisera le fichier XML suivant : fichierxml.xml. J'espère qu'a partir de cette exemple tu pourras m'expliquer ta méthode.
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<videotheque>
<film>
<titre reference="1-94082-865-0"
jaquette="Jaquettes\La Colo Des Gourmands (DivX).jpg">La Colo Des Gourmands (DivX)</titre>
[# Lecture Du Fichier XML]
</html>
2ème Méthode :
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<html>
<head>
<script language="JavaScript" type="text/javascript">
function GestionXML(){
i=1;
var mavariable = new ActiveXObject("Msxml2.DOMDocument.3.0");
mavariable.load("fichierxml.xml");
collectionfilm = mavariable.documentElement.getElementsByTagName("film");
strTitre = collectionfilm.item(i).childNodes(0).text;
strReference = collectionfilm.item(i).childNodes(0).attributes(0).nodeValue;
strGenre = collectionfilm.item(i).getElementsByTagName("genre").item(0).text;
alert(strTitre+ " - Référence : " +strReference+ " - Un film du genre : " +strGenre);
}//Fin De La Fonction
</script>
</head>
[# Lecture Du Fichier XML]
</html>
Voilà ce sont des exemples complet que tu peux directement copier / coller qui fonctionne avec IE. Mais j'y pense, peut-être que t'a méthode ne fonctionne pas sous IE.
Voilà espérant pouvoir y voir plus clair, cela m'aidera beaucoup. En te remerciant.
PS : C'est un peu long comme commentaires mais j'aile bien avoir des exemples concrets. MERCI DE VOTRE COMPHEHENSION
30 avril 2009 à 17:11
29 avril 2009 à 19:41
legende:
- * Site web
- ** L'Url
- *** Google
- ****T'envoi un mail
29 avril 2009 à 19:20
29 avril 2009 à 19:04
29 avril 2009 à 19:03
T'inquiète je vais continuer mon apprentissage. Content de voir que je suis pas le boulet. COmme tu dis il a du spamer ma source. Je pense qu'il a du copier le code source... En faite, cette source on la trouve nul part sur le net et je me suis bien donner du mal pour la faire car en faite je l'ai chercher longtemps moi même... J'ai du me résigner à la faire. J'ai essayer de faire un code source claire avec des commentaires. C pas parfait mais c déjà un début.
29 avril 2009 à 14:40
on ne quitte pas un service de qualité !
par contre on peut aider a améliorer ailleurs :p
29 avril 2009 à 14:29
29 avril 2009 à 11:31
29 avril 2009 à 10:31
@VALNEANDRE ..je suis fan :)
29 avril 2009 à 08:50
28 avril 2009 à 21:01
au contraire , continue ton apprentissage :) :)
de mon coté , je n'ai pas le temps de te montrer ( en développant ta source au propre ) mais si tu es intéressé je t'enverrais plusieurs lien de mes sources ;-)
28 avril 2009 à 19:04
@ tchaOo°
28 avril 2009 à 18:33
A+
28 avril 2009 à 18:08
Hésite pas à poster des questions sur le forum... c'est un bon moyen de se perfectionner... .. .
Bon courage et bonne continuation... .. .
@ tchaOo°
28 avril 2009 à 17:53
Ce meme message a provoqué le "tiens un boulet ..." de MICKAELPFR, et NIX tel le justicier des Commentaires a supprimé le message et la personne qui allait avec.
Il nous manque donc ce fameux message mais dans tout les cas le boulet c'était pas toi!
28 avril 2009 à 17:30
28 avril 2009 à 17:29
Bon moi j'en suis resté au message de KANKRELUNE / Merci de ton message, il était long mais très intéressant. Il m'a permit de comprendre en effet tout l'impact d'adapter son script à tous les navigateurs et aussi les remarques de chacuns. C'est clair qu'il y a encore du boulot alors ! Pour le moment je vais arrêté un peu. Le temps de me perfectionner un peu. Merci donc à toi !
Pour les autres, j'ai rien compris, si c'est moi le boulet ben vous faites pas de souci, je vais pas remettre de source tout de suite...
28 avril 2009 à 14:25
J'ai dû louper un épisode là... .. .
@ mickaelpfr... aucun intérêt à mon avis d'utiliser du JSon ici (ou alors étaye l'avantage de passer par du Json plutôt que du xml) sauf pour du contenu de petite taille (msg très court) le xml est bien plus flexible pour ce genre d'utilisation... mais de toute façon la manière de stocker les msg n'est pas le plus important ici, à mon avis, donc je vois pas l'intérêt de s'acharner sur ce genre de détail... .. .
@ tchaOo°
28 avril 2009 à 13:22
28 avril 2009 à 13:20
Kankrelune ok je vais donner un exemple a l'appui , l'utilisation par exemple d'une string au format json {'clef':'valeur',...} remplacera efficacement le fichier xml :)
27 avril 2009 à 21:14
Juste pour rajouter 2 choses...
Grarestephane si tu commence dans l'informatique et le dev tu va vite te rendre compte, si ce n'est pas déjà fait, que jamais rien n'est acquis... il faut continuellement s'informer, chercher, fouiner, se documenter, tester, etc donc ne t'attend pas (toujours) à avoir des solutions toutes faite qui tombent du ciel... il va falloir apprend à creuser... après rassure toi on a tous débutés un jour et de ce que j'ai vu avec ton code c'est plutôt un bon début... .. . ;o)
La seconde chose c'est juste pour justifier certaines critique... beaucoup d'entre nous fréquentent le réseau CS depuis de nombreuses années, d'autre ne passent sur le site qu'en coup de vent, etc... donc même si ce n'est pas forcement/toujours une excuse il faut comprendre que les gens ne prennent pas toujours le temps de s'attarder sur le posteur et se concentrent sur la source d'où des commentaires qui peuvent paraitre très critique... on peut pas tous/toujours prendre le temps de tout expliquer et ça renvoi à ma première remarque... il faut apprendre à chercher... .. . ;o)
@ tchaOo°
27 avril 2009 à 20:59
"Comment adapter une source sur un autre navigateur qu'on a pas ?"
J'aurais tendance à dire... bah on se les procure... ;o) ...mais ça ne ferait pas avancer le débat... je pense que tu prend le problème à l'envers d'ailleurs le reste de ton argumentation au sujet des navigateurs le prouve à mon avis... .. .
Le problème c'est que sauf cas particulier quand tu développe un code tu ne le développe pas pour toi mais pour des utilisateurs finaux, en général les visiteurs de ton site, et ces utilisateurs que tu le veuille ou non utilisent différents navigateurs... c'est donc à toi et toi seul (non pas aux visiteurs de ton site ou aux lecteurs de cette source) de faire en sorte que ta source tourne sous tous les navigateurs, ou tout du moins le plus possible... imaginons que j'utilise un navigateur que personne n'utilise et que mon script ne tourne que sous mon navigateur et plante sous tous les autres... quel intérêt si je dis "utilisez XXX (comme la lessive) ou démerdez vous"... .. ?
c'est con... c'est chiant... mais c'est comme ça... une des 1001 joies du développement... .. . ;o)
Développe ton code sous IE et Firefox pour un début ça sera déjà pas mal... par la suite tu pourra te pencher sur d'autres navigateurs/Os... d'ailleurs à ce sujet je te conseil d'abandonner le vbs tout du moins pour le web... sauf cas particulier bien entendu... .. .
"Le XML je trouve ça pratique pas vous ? et bien je ne sais faire que ça !"
D'accord... et bien tu va aller loin dans le développement en pensant de la sorte... le dev c'est comme dans la vie c'est pas en disant "c'est comme ça et puis c'est tout prout prout tagada tsouin tsouin et je vous merde" qu'on avance... .. .
"Donc comment faire autre chose quand on ne sait pas faire ? Vous savez ?"
Et bah on apprend... on cherche... on fouine... on questionne plutôt que de poser ce genre de questions... .. !
Tu l'aura pas volée celle là... .. . ;o)
Bref.... pour en revenir à nos moutons... moi ce que je vois c'est qu'on t'a soumis des erreurs de codage et que tu n'a toujours pas fais les modifs... qu'on t'a parlé de POO, de popup modale, de l'externalisation des css, qu'on t'a demandé pourquoi le xml plus qu'autre chose et plutôt que de t'intéresser à ces choses que tu ne connais pas (vraiment) tu passe ton temps à dire que tu es débutant que si on veut faire autrement il faut qu'on te poste le code... mais ce n'est pas à nous de corriger ta source, on te donne notre avis éventuellement des bouts de code mais on va pas tout réécrire pour toi non plus... donc si au lieu de pondre un roman dans ton post précédent tu avait posté ces questions...
Vous me conseillez quels nav(s) pour commencer à coder ?
POO c'est quoi, comment ça fonctionne en Js, quel intérêt/avantages ?
Un popup modale c'est quoi ?
Je stock en xml parce que je ne sais faire qu'avec ça, vous me conseillez quoi ?
Pourquoi écrire les css et mise en forme en dur dans le html est il à éviter ?
5 questions c'est pas compliqué...
Pour en revenir au xml je ne trouve pas le stockage dans un fichier xml soit un problème... au contraire c'est la meilleur solution hors stockage dans une sgdb à mon sens... moi ce qui me choque plus c'est que tu inclu tes xml dans le html c'est pas beau mais alors pas beau du tout... pour moi ton appel vers le xml doit être interne à ton code js d'où l'intérêt du bout de code de kazma qui utilise les XmlHttpRequest pour récupérer le contenu en tache de fond... et c'est là que la POO devient utile car, outre clarifier le code, ton objet devient indépendant et du coup charge et gère ses msg indépendamment... .. .
mesMsg1 = new maClassMsg('monFichier.xml');
mesMsg1.show();
mesMsg2 = new maClassMsg('monAutreFichier.xml');
mesMsg2.show();
mesMsg3 = new maClassMsg('encoreUnAutreFichier.xml');
...
[# cliquez]
Exemple somme tout plus que basique mais imagine en élargissant... on peut imaginer un objet pour surveiller si un nouveau message privé est arrivé (pour un site communautaire) avec un autre objet qui gèrera des news, etc, etc... pour moi le plus gros manque de ce code c'est qui soit en procédural alors que l'idée oriente vraiment vers de l'oo... .. .
Voili voilou pour l'instant... .. .
@ tchaOo°
27 avril 2009 à 18:38
27 avril 2009 à 18:35
Mais tu sais tu nous "cherche" un peu tu te dis débutant et tu affirmes "D'ailleurs tout le monde devrait être que sur IE." déjà que ce sujet est tabou (sinon ça par en c...) alors si en plus tu n'es pas expert dans ton domaine c'est toute la comunauté qui va te sauter dessus!
Mais pk pas du Xml c'est vrai que c'est simple à utilisé et lisible pour un non informaticien!
27 avril 2009 à 18:04
27 avril 2009 à 10:09
pour la source je ne me permettrais pas de la noté, car l'auteur , n'explique pas grand choses pour ses choix hormis : "vive ie, démerdez vous, j'adore le xml ..."
27 avril 2009 à 09:54
"tout le monde devrait être que sur IE"
"rien qu'avec ça tu viens de clore le débat !"
Certains sont tombés dans la soupière IE quand ils étaient petits, et d'autres dans la soupière Firefox, et les voilà qui se donnent des leçons les uns les autres, comme s'ils avaient la vérité révélée !
IE a ses vertus et ses défauts, Firefox en a d'autres, aucun des deux n'est parfait. J'utilise les deux, je programme pour les deux, et c'est tout un boulot pour que TOUT marche sur les deux avec le même aspect...
Pour ce code: pas mal, intéressant. J'apprécie.
21 avril 2009 à 12:16
Pour les autres, moi aussi j'ai poser une question que personne n'a sû y répondre ! VOIR MA SOURCE "GESTION D'UNE VIDEOTHÈQUE SOUS XML"
Il reste un problème à régler concernant les liens "Suivants" et "Précèdents" pour la page Web qui contient du code en VBScript. J'avoue que je n'y suis pas arriver. Pas de problème en Javascript, si quelqu'un peu m'aider concernant i++ en VBScript. MERCI d'avance !
Je suis débutant et que j'essaye juste de contribuer au site afin d'aider d'autres débutants comme moi. Ok pour les PRO ce que je fais c'est clair que c'est bidon, il y a surment des erreurs, alors merci de bien vouloir m'aider car j'ai pas fait d'étude dans l'informatique, je suis juste un amateur mais j'aime bien l'informatique.
21 avril 2009 à 11:42
21 avril 2009 à 11:40
Safari
21 avril 2009 à 11:38
tu trouvera ci joint le code afin de pouvoir traiter du xml via le dom
il existe plusieurs variante de ce genre de script
function loadxml(){
if(navigator.appName.substring(0,5)!="Micro"){
docXml = new XMLHttpRequest();
docXml.onreadystatechange = erreur
docXml.open("GET", "chemindemonfichier.xml", true);
docXml.overrideMimeType('text/xml');
docXml.send(null);
}
else{
docXml = new ActiveXObject("Microsoft.XMLDOM");
docXml.onreadystatechange = erreur
docXml.async = true
docXml.load('chemindemonfichier.xml');
}
}
function erreur(){
if (docXml.readyState ==4){
if(docXml.parseError == 0 || docXml.status== 200){
return false;
}
alert('echec au chargement')
}
}
function traitement() {
if(navigator.appName.substring(0,5)!="Micro"){
var drd =docXml.responseXML;
}
else{
var drd =docXml;
}
ici ce trouve le traitement
}
et aussi tu devrait arrêter de faire l'a victime ça t'est néfaste
21 avril 2009 à 11:31
21 avril 2009 à 11:09
21 avril 2009 à 10:00
rien qu'avec ça tu viens de clore le débat !
bien le bonjour a toi :)
21 avril 2009 à 09:40
21 avril 2009 à 09:17
- code non nétoyé /!\ il reste au moins 3 fonctions vide !!
- beaucoup de style en dur dans le code
- pourquoi charger des xml ??????? (en plus directement en page ... )
- POO ? non toujours pas ??
- popup modale ?
voila, en attendant une version revue a la hausse ;)
20 avril 2009 à 17:00
function OuvertureFiche(){
Ouverture(i=e)
}
"i" et "e" sont indéfini ou alors ce sont des variable globales et dans ce cas c'est une mauvais idée de les appeler "i" et "e"
Sinon ça a l'air pas trop mal pensé mais n'ayant pas regardé le code en détail ma critique s'arrête là... par contre porter le code en POO serait à mon avis une bonne chose ça serait plus simple, clair et logique de travailler à partir d'un objet plutôt qu'a partir de multiples fonctions... .. .
@ tchaOo°