econs
Messages postés4030Date d'inscriptionmardi 13 mai 2003StatutMembreDernière intervention23 décembre 2008
-
13 déc. 2006 à 11:16
Trsbonnerponses -
29 avril 2019 à 14:17
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
idirovitch
Messages postés5Date d'inscriptionmercredi 23 décembre 2009StatutMembreDernière intervention13 juin 2011 29 janv. 2010 à 18:50
es que vous pouvez decrire ce probleme
LouDumo
Messages postés4Date d'inscriptionlundi 19 juin 2006StatutMembreDernière intervention21 mai 2007 21 mai 2007 à 14:56
Moi je ne cote pas.
Bravo pour l'algorithme, mais est-ce bien celui qui résoud le problème avec le moins de déplacements possibles ?
Si c'est le cas, bravo ! 20/10 !!!
Mais je veux tempérer tout ceci pour cette orthographe dégueulasse, qui rend cet article quasiment illisible.
Franchement, si vous ne savez pas écrire sans fautes, abstenez-vous d'écrire, on préfère !!
cs_vychnou
Messages postés124Date d'inscriptiondimanche 5 octobre 2003StatutMembreDernière intervention11 mai 200918 14 déc. 2006 à 19:24
Evidemment, si je notais la source en elle même, je mettrais 10, cet algorithme est d'une grande complexité pour 4 lignes de code!
Mets un algorithme que tu auras réalisé d'aussi bonne facture, je mettrais 10 avec plaisir
cs_vychnou
Messages postés124Date d'inscriptiondimanche 5 octobre 2003StatutMembreDernière intervention11 mai 200918 14 déc. 2006 à 19:16
Je t'ai mis 1 parce que tu dis "C'est pour cella que je vous dévoile ici" alors que ce n'est qu'une recopie insctruction après instruction d'un algorithme...
Je ne pense pas que tu trouveras sur le net l'algorithme de brouillage que j'ai mis en place, avec une interface graphique en tk, l'utilisation d'expressions régulières etc... sur un nombre de lignes restreint. Peut être des programmes effectuant le traitement existent déja (si tu le dis), mais surement pas le même programme que j'aurais recopié de je ne sais où... la note de 1 n'est pas une offense à tes talents de programmeur étant donné que ces lignes ne sont pas de toi.
cs_nico1610
Messages postés395Date d'inscriptionjeudi 26 août 2004StatutMembreDernière intervention19 juin 20091 14 déc. 2006 à 18:46
De toute évidance, oui.
Pour ma défence, je n'ai pas regardez sur wiki avant de me lancer la dessus !
c'est un simple algorithme bien connue qui méritait d'être cité ici, je suis tombé sur le programme des tours de hanoi (http://www.pythonfrance.com/codes/TOURS-HANOI_39867.aspx) lors de mon dernier passage, et j'ai donc décidé d'y mettre une source un peu plus rapide d'éxécution (et plus simple).
De plus du remarquera que ma fonction contien des paramtre optionel, qui ne figure pas sur wiki (bas oui je viens de vérifié la véracité de tes acusations.)
Pour finir je trouve ca bien DUR de mettre 1/10 uniquement parce que la source exsiste dèja !!
Devrai je te mettre aussi 1/10 à ta source (http://www.pythonfrance.com/codes/BROUILLEUR-TEXTE_40098.aspx) uniquement parce que l'on trouve ce truc partout sur internet ??
Allez restons coutois même si ta note est des plus méchantes !
cs_vychnou
Messages postés124Date d'inscriptiondimanche 5 octobre 2003StatutMembreDernière intervention11 mai 200918 14 déc. 2006 à 16:51
Fortuitement, on trouve la même chose sur wikipedia...
econs
Messages postés4030Date d'inscriptionmardi 13 mai 2003StatutMembreDernière intervention23 décembre 200824 13 déc. 2006 à 11:16
Etonnant. Je n'imaginais pas que ce genre de chose soit "algorithmable". Deux récursivités dans la même boucle, c'est pas courant.
29 avril 2019 à 14:17
29 janv. 2010 à 18:50
21 mai 2007 à 14:56
Bravo pour l'algorithme, mais est-ce bien celui qui résoud le problème avec le moins de déplacements possibles ?
Si c'est le cas, bravo ! 20/10 !!!
Mais je veux tempérer tout ceci pour cette orthographe dégueulasse, qui rend cet article quasiment illisible.
Franchement, si vous ne savez pas écrire sans fautes, abstenez-vous d'écrire, on préfère !!
14 déc. 2006 à 19:24
Mets un algorithme que tu auras réalisé d'aussi bonne facture, je mettrais 10 avec plaisir
14 déc. 2006 à 19:16
Je ne pense pas que tu trouveras sur le net l'algorithme de brouillage que j'ai mis en place, avec une interface graphique en tk, l'utilisation d'expressions régulières etc... sur un nombre de lignes restreint. Peut être des programmes effectuant le traitement existent déja (si tu le dis), mais surement pas le même programme que j'aurais recopié de je ne sais où... la note de 1 n'est pas une offense à tes talents de programmeur étant donné que ces lignes ne sont pas de toi.
14 déc. 2006 à 18:46
Pour ma défence, je n'ai pas regardez sur wiki avant de me lancer la dessus !
c'est un simple algorithme bien connue qui méritait d'être cité ici, je suis tombé sur le programme des tours de hanoi (http://www.pythonfrance.com/codes/TOURS-HANOI_39867.aspx) lors de mon dernier passage, et j'ai donc décidé d'y mettre une source un peu plus rapide d'éxécution (et plus simple).
De plus du remarquera que ma fonction contien des paramtre optionel, qui ne figure pas sur wiki (bas oui je viens de vérifié la véracité de tes acusations.)
Pour finir je trouve ca bien DUR de mettre 1/10 uniquement parce que la source exsiste dèja !!
Devrai je te mettre aussi 1/10 à ta source (http://www.pythonfrance.com/codes/BROUILLEUR-TEXTE_40098.aspx) uniquement parce que l'on trouve ce truc partout sur internet ??
Allez restons coutois même si ta note est des plus méchantes !
14 déc. 2006 à 16:51
13 déc. 2006 à 11:16