CHIFFREMENT (CRYPATGE/DÉCRYPTAGE/BRUTE FORCE) SELON LA MÉTHODE DE CÉSAR
psyphi
Messages postés51Date d'inscriptionlundi 16 août 2004StatutMembreDernière intervention12 août 2010
-
10 août 2005 à 19:00
ghost231
Messages postés1Date d'inscriptionvendredi 8 septembre 2006StatutMembreDernière intervention10 septembre 2006
-
10 sept. 2006 à 21:55
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
ghost231
Messages postés1Date d'inscriptionvendredi 8 septembre 2006StatutMembreDernière intervention10 septembre 2006 10 sept. 2006 à 21:55
pas de suggestion pour le code, mais pour moi qui ne connait pas les langages actuels, le probleme est de trouver les programmes pour compiler tout ca en executables utilisables !lol . Aussi pour nous les newbies, un lien vers le prog qui correspond serait une aide precieuse ! bonne continuation les gars !
psyphi
Messages postés51Date d'inscriptionlundi 16 août 2004StatutMembreDernière intervention12 août 2010 12 août 2005 à 18:01
Effectivement au début j'ai réalisé ce prog pour casser certain site de jeu qui présente des épreuves avec ce codage. Maintenant me dites pas que j'aurai put le faire à la main tellement c'est facile (c'est vrai), j'avais envie de programmer et comme les idées me manquaient...
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 12 août 2005 à 17:44
C'est ce qu'on appelle un cryptage de vacances scolaires, on l'espère meilleur l'an prochain.
psyphi
Messages postés51Date d'inscriptionlundi 16 août 2004StatutMembreDernière intervention12 août 2010 12 août 2005 à 16:41
fichier binaire != .exe
Windows fait la différence(au contraire d'unix) entre les fichiers contenant des caractères et ceux contenant des autres données. Un fichier binaire peut être un .exe comme un .jpg ou un .doc.
D'autre part le fait que pour une extension données les fichiers de cette extension ont la même entête ils n'ont pas forcément une fréquences d'octets récurrent préétablies comme un langage écrit comme le français ou l'anglais.
Donc je ne comprend pas ta remarque sur les entêtes des .exe??
Sinon oui le cryptage est très faibles ^^.
cosmobob
Messages postés700Date d'inscriptionmardi 30 décembre 2003StatutMembreDernière intervention27 janvier 20094 12 août 2005 à 16:07
pour un fichier exe, l'entete est toujours la meme.
voila un cryptage bien faible ;)
freeben666
Messages postés17Date d'inscriptionjeudi 1 juillet 2004StatutMembreDernière intervention19 mai 2006 11 août 2005 à 15:11
Je parlais bien sur seulement des fichiers textes.
psyphi
Messages postés51Date d'inscriptionlundi 16 août 2004StatutMembreDernière intervention12 août 2010 11 août 2005 à 14:55
Pour un fichier texte oui, mais pour un fichier binaire y a pas de stats préétablie ^^.
freeben666
Messages postés17Date d'inscriptionjeudi 1 juillet 2004StatutMembreDernière intervention19 mai 2006 11 août 2005 à 14:53
Si tu veux tu peux esayer de faire un tri dans les résultats de ton brute force en analysant les stats des differentes lettres et en choisissant le message s'approchant le plus des stats moyennes.
psyphi
Messages postés51Date d'inscriptionlundi 16 août 2004StatutMembreDernière intervention12 août 2010 10 août 2005 à 19:00
Je sais très bien que le crypatge n'est utile que contre nos petites soeur et encore, mais j'ai jugé sympas de faire un petit programme bien complet sur ce chiffrement avec une méthode de cassage (bourrin ^^). De plus si vous utilisez ce chiffrement et que vous changez l'extension du fichier de sortie cela peut permettre de mieu cacher le fichier sur le disque.
Si vous avez des commentaires :-) .
10 sept. 2006 à 21:55
12 août 2005 à 18:01
12 août 2005 à 17:44
12 août 2005 à 16:41
Windows fait la différence(au contraire d'unix) entre les fichiers contenant des caractères et ceux contenant des autres données. Un fichier binaire peut être un .exe comme un .jpg ou un .doc.
D'autre part le fait que pour une extension données les fichiers de cette extension ont la même entête ils n'ont pas forcément une fréquences d'octets récurrent préétablies comme un langage écrit comme le français ou l'anglais.
Donc je ne comprend pas ta remarque sur les entêtes des .exe??
Sinon oui le cryptage est très faibles ^^.
12 août 2005 à 16:07
voila un cryptage bien faible ;)
11 août 2005 à 15:11
11 août 2005 à 14:55
11 août 2005 à 14:53
10 août 2005 à 19:00
Si vous avez des commentaires :-) .