abdoulax
Messages postés875Date d'inscriptionsamedi 17 mai 2003StatutMembreDernière intervention22 juin 2012
-
14 déc. 2004 à 21:29
achil_ff
Messages postés16Date d'inscriptionmercredi 28 décembre 2005StatutMembreDernière intervention13 juin 2006
-
13 juin 2006 à 14:40
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
achil_ff
Messages postés16Date d'inscriptionmercredi 28 décembre 2005StatutMembreDernière intervention13 juin 2006 13 juin 2006 à 14:40
deslo comment on utilise ce scan port je veu dir l executio du prog
Jvan59
Messages postés3Date d'inscriptionmardi 26 octobre 2004StatutMembreDernière intervention25 février 2005 30 déc. 2004 à 00:14
moi ki debute grave, j'aimerais savoir ce k'est un handle ??
j'utilise une classe pour ecrire sur un port série é utilise ossi le fameux HANDLE ?????????
merci de m'aider !
JVAN59@wanadoo.fr
theXman
Messages postés37Date d'inscriptionmardi 25 février 2003StatutMembreDernière intervention11 mars 2006 21 déc. 2004 à 18:23
intéressant
reste à rajouter les ports :)
abdoulax
Messages postés875Date d'inscriptionsamedi 17 mai 2003StatutMembreDernière intervention22 juin 20121 16 déc. 2004 à 09:53
Faudrai pi etre que j'ajoute un WaitForSingleObject pour les server inactif ....
cs_Kirua
Messages postés3006Date d'inscriptiondimanche 14 avril 2002StatutMembreDernière intervention31 décembre 2008 15 déc. 2004 à 10:30
J'ai trouvé le code plutôt intéressant.
Pour ton histoire de nthread global, c'est pas bien grave. Si tu avais besoin de réutiliser ce code dans un programme plus large tu aurais encapsulé le tout dans une classe, auquel cas nthread aurait été une propriété de la classe: c'est propre ^^.
abdoulax
Messages postés875Date d'inscriptionsamedi 17 mai 2003StatutMembreDernière intervention22 juin 20121 15 déc. 2004 à 08:44
Dans ce k je pourrais liberer le handle au tout début de la fonction ???
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 14 déc. 2004 à 22:05
CloseHandle(conf->hthread); ne fait que rendre ton handle invalide en le liberant de la table des handles, il ne ferme en rien le thread.
abdoulax
Messages postés875Date d'inscriptionsamedi 17 mai 2003StatutMembreDernière intervention22 juin 20121 14 déc. 2004 à 21:29
Pi etre que 100 thread c'est abusé, à mon avis 10 est largement suffisant.
Sinon je voulais savoir
CloseHandle(conf->hthread);
free(conf);
Es ce que en fermant le thread , l'instruction free(conf); s'execute ?? Car si ce n'est pas le cas, ceci pose un enorme problem de memoir. Et comment le résoudre ???
13 juin 2006 à 14:40
30 déc. 2004 à 00:14
j'utilise une classe pour ecrire sur un port série é utilise ossi le fameux HANDLE ?????????
merci de m'aider !
JVAN59@wanadoo.fr
21 déc. 2004 à 18:23
reste à rajouter les ports :)
16 déc. 2004 à 09:53
15 déc. 2004 à 10:30
Pour ton histoire de nthread global, c'est pas bien grave. Si tu avais besoin de réutiliser ce code dans un programme plus large tu aurais encapsulé le tout dans une classe, auquel cas nthread aurait été une propriété de la classe: c'est propre ^^.
15 déc. 2004 à 08:44
14 déc. 2004 à 22:05
14 déc. 2004 à 21:29
Sinon je voulais savoir
CloseHandle(conf->hthread);
free(conf);
Es ce que en fermant le thread , l'instruction free(conf); s'execute ?? Car si ce n'est pas le cas, ceci pose un enorme problem de memoir. Et comment le résoudre ???
Have fun