ENVOI D'EMAIL DE CONFIRMATION D' AFFICHAGE SUR L'ÉCRAN DU DESTINATAIRE (FIABLE À
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 2007
-
22 oct. 2004 à 14:07
cs_janhsh
Messages postés31Date d'inscriptionlundi 6 novembre 2000StatutMembreDernière intervention24 janvier 2015
-
19 juin 2007 à 15:29
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
ou une autre version de la template dtd à indiquer dans la balise <!DOCTYPE ..... >
Lorsque la page est évaluée par l'explorateur ou par le lecteur de mail, celui-ci doit en pincipe téléchargé les template dtd.
Par défaut cette template se trouve sur le site de www.w3.org mais rien n'enpeche d'indiquer dans l'entete de page une template localisée sur votre propre site.
lelapinou_69
Messages postés64Date d'inscriptionmardi 27 janvier 2004StatutMembreDernière intervention10 novembre 2008 19 juin 2007 à 09:45
Dommage que cette source ne soit pas suivie.
Quelqu'un aurait il trouvé un autre moyen, car l'IFrame c sympa, mais une fois passé en sécurité haute, les iframes sont bloquées sur Outlook Express et la pluspart des soft mailers. Et quant à l'image, ben si on la bloque, ban on la bloque.
Est il possible de passer par un formulaire qui se lancerais automatiquement. Ou par une fausse balise. Je sais c'est une méthode de spameurs, mais j'ai un absolu besoin de faire cette source, et totalement légitime. Je peux expliquer mais inutile de le faire dans le discution.
cs_pebayart
Messages postés17Date d'inscriptionmercredi 28 juillet 2004StatutMembreDernière intervention 6 février 2014 12 déc. 2006 à 02:07
Salut tout le monde.
Et si on met simplement un include vers le fichier qui récupère les infos ?
sa marcherais tu ?
en tout cas félicitations pour cette source.
Amicalement.
alkashaf
Messages postés2Date d'inscriptionjeudi 6 juillet 2006StatutMembreDernière intervention 5 octobre 2006 20 juil. 2006 à 19:51
salut tt l mnd je veu just savoir si posibl.
c'est un fichier php a mitre en action du form????????
1Pyrrah1
Messages postés5Date d'inscriptionsamedi 23 juillet 2005StatutMembreDernière intervention 5 décembre 2005 5 déc. 2005 à 13:09
bonne idée :)
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 20072 28 sept. 2005 à 13:52
Je suis désolé mais en ce moment je n'ai vraiment pas le temps de modif ma source...
dès que j'ai le temps, je fais les modifs qui s'imposent...
cs_chrixxx
Messages postés22Date d'inscriptiondimanche 23 novembre 2003StatutMembreDernière intervention 9 novembre 2009 28 sept. 2005 à 13:36
La manip de quelle méthode ? Précise un peu ou tu en es pour qu'on puisse t'aider...
@++
sucrette1
Messages postés1Date d'inscriptionmardi 27 septembre 2005StatutMembreDernière intervention28 septembre 2005 28 sept. 2005 à 12:56
bon ben j'ai essayé... j'ai pas réussi... quelqu'un pourrait-il expliquer la manip à une petite blonde comme moi?
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 20072 18 sept. 2005 à 20:30
Oui, ben dès que j'aurai le temps je remettrai le system d'images.
Aufaite, je tiens à préciser que ce script n'a pas été fait dans le but de spammer !
cs_chrixxx
Messages postés22Date d'inscriptiondimanche 23 novembre 2003StatutMembreDernière intervention 9 novembre 2009 18 sept. 2005 à 20:19
D'après mes tests c'est l'inverse, l'iframe est automatiquement détecté et bloqué, soit par la messagerie soit par Win (XP SP2), alors qu'avec un script php dissimulé dans une fausse image ça passe tout le temps pour les essais que j'ai fait (jusqu'à maintenant pas grand monde bloque les images), je reçois automatiquement les infos (heure, ip...) cryptés dans l'url de la fausse image et le script me renvoie les infos par mail. Le script doit bien entendu posséder les types MIMES de l'image.
@++
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 20072 18 sept. 2005 à 18:58
Oui, ben mon 1er script était comme ça, mais avec le problème de l'affichage des images souvents bloquées par les messageries, j'ai mis à jour mon code avec une iframe à la place.
Ca passe plus souvent.
cs_chrixxx
Messages postés22Date d'inscriptiondimanche 23 novembre 2003StatutMembreDernière intervention 9 novembre 2009 18 sept. 2005 à 18:51
Perso c'est comme ça que je fais Antidote et ça marche impec, du moment que la messagerie affiche les images...
@++
cs_Antidote
Messages postés163Date d'inscriptionlundi 29 septembre 2003StatutMembreDernière intervention 8 mai 2010 18 sept. 2005 à 18:10
Juste une petite remarque, ça m'étonne que personne en ai parlé encore.
Plutôt que de vous embête avec une iframe, pourquoi ne pas utiliser une image, même un pixel transparant ?
dans l'email :
track_email.php :
écrire un code qui compte un clic pour id_utilisateur pour l'email id_email si ce n'est déjà fait. et à la fin écrire :
include 'mon_dossier_image/pixel.gif';
Qu'en pensez vous ?
Drakstar
Messages postés8Date d'inscriptionmardi 29 avril 2003StatutMembreDernière intervention18 septembre 2005 18 sept. 2005 à 17:57
On envoi un mail de test a un pigeon avec un iframe liant un fichier php.
quand le pigeon lit son mail, le spameur sais que l'adresse à laquelle il a envoyé son mail de test est valide.... et puis le pigeon se demande pourquoi sa boite est remplie de spams
Du coup, le chargement de lien actif a partir d'un mail est systématiquemnt supprimé par les antivirus et certain firewall.
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 20072 18 sept. 2005 à 17:24
Oo par les spammeurs ? Je vois pas pourquoi ils utilisent ceci, dans quel but ? ca leur sert à quoi ?
Drakstar
Messages postés8Date d'inscriptionmardi 29 avril 2003StatutMembreDernière intervention18 septembre 2005 18 sept. 2005 à 12:58
Ce script esdt basé sur une technique utilisé poar les spameurs !
--> Automatiquement bloqué quand on a un non logiciel de mail ou un bon antivirus/anti-spam
juki_webmaster
Messages postés947Date d'inscriptionmercredi 19 novembre 2003StatutMembreDernière intervention 5 avril 20083 11 mars 2005 à 18:01
Et c'est pratiquement fini avec les images qui s'afficher anciement sous outlook! win xp SP2 = outlook bloquer dans tout les sens, merci qui? merci bill!
cs_chrixxx
Messages postés22Date d'inscriptiondimanche 23 novembre 2003StatutMembreDernière intervention 9 novembre 2009 10 mars 2005 à 17:42
Bravo, c'était une bonne idée mais les sont bloqués par les mails :( , en tout cas dans hotmail...
@++
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 20072 29 nov. 2004 à 18:44
Merci beaucoups !
faitiech
Messages postés1Date d'inscriptionlundi 29 novembre 2004StatutMembreDernière intervention29 novembre 2004 29 nov. 2004 à 17:38
Fichtre ! 12 ans ! Et bien c'est vraiment impressionnant. Même si tu dis que c'est "un code simple" ce que je ne peut pas juger, car je ne connais absolument rien à la prog (je suis illustrateur), pour moi, c'est vraiment très fort. Je pense en tout cas que ton prog va me rendre de fiers services... ;) Tu as d'ailleurs très bien expliqué l'utilisation, car j'ai compris assez rapidement. Je suis vraiment heureux qu'il existe dans le monde des gens comme toi qui s'amuse à programmer pour le plaisir, tout en rendant les utilisateurs lambda comme moi un peu plus "libres". J'en serais presque ému...pfff...12 ans...vous êtes l'avenir du monde informatisé les gars !
En tout cas, merci.
jeje11991
Messages postés144Date d'inscriptionsamedi 30 août 2003StatutMembreDernière intervention14 août 2008 16 nov. 2004 à 22:21
oki merci
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 20072 16 nov. 2004 à 08:25
Ah oui, excusez moi !
Enfait j'avais oublié de mettre un truck ! lol
Maintenant, ca marche !
(le fichier email.php sur mon serveur à été aussi mis à jour !)
Aufait, pour la couleur de la page, quand ont met rien, j'ai remarqué que ca faisait noir ! (mais comme la iframe est 0/0 on vois rien)
Aller, @++ tt le monde !
Et notez ma source !
jeje11991
Messages postés144Date d'inscriptionsamedi 30 août 2003StatutMembreDernière intervention14 août 2008 15 nov. 2004 à 23:49
non c lignes 23 mais sur celui de test il y a la meme chose
jeje11991
Messages postés144Date d'inscriptionsamedi 30 août 2003StatutMembreDernière intervention14 août 2008 15 nov. 2004 à 23:47
j'avait mit sa et sa met parse error on line 23
merci d'avances de votre aide
crzdsp
Messages postés11Date d'inscriptionvendredi 6 août 2004StatutMembreDernière intervention28 mai 2005 3 nov. 2004 à 19:31
Merci je vais le tester tout de suite
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 20072 3 nov. 2004 à 18:57
voila, j'ai fait la modif
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 20072 3 nov. 2004 à 13:10
oui, c'est ca le problème.... Je vais faire un truck avec des cookies pour dire que la confirmation a bien été envoyé je vous prévien quand j'ai fini
crzdsp
Messages postés11Date d'inscriptionvendredi 6 août 2004StatutMembreDernière intervention28 mai 2005 3 nov. 2004 à 12:12
C'est un très bon code mais il subsite un petit défault : On reçoit un mail à chaque fois que le message est chargé. J'ai reçu 12 confirmation pour 1 email.
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 20072 26 oct. 2004 à 18:23
lol
juki_webmaster
Messages postés947Date d'inscriptionmercredi 19 novembre 2003StatutMembreDernière intervention 5 avril 20083 26 oct. 2004 à 15:13
"Tous les âges sont bons pour faire avancer le codage :)"
J'aime bien ce paragraphe ^^
Sa devient trés rapidement un relai de tchat ici lol.
NicoVB
Messages postés15Date d'inscriptionvendredi 18 janvier 2002StatutMembreDernière intervention26 octobre 2004 26 oct. 2004 à 14:37
En effet ça fait plaisir de voir des jeunes se lancer aussi sérieusement dans la prog.
Continues comme ça !
Tous les âges sont bons pour faire avancer le codage :)
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 20072 26 oct. 2004 à 13:27
merci tout le monde !
cs_Antidote
Messages postés163Date d'inscriptionlundi 29 septembre 2003StatutMembreDernière intervention 8 mai 2010 23 oct. 2004 à 16:57
Je trouve ça pas con du tout je ny aurais jamais penser. A tester pour voir la fiabilité réelle.
Bombela
Messages postés225Date d'inscriptionmardi 4 mars 2003StatutMembreDernière intervention30 juillet 2008 23 oct. 2004 à 16:38
Arf ! 12 ans !
Si j'avais pus commencer la prog à 12 ans... Ou en serais-je aujourd'hui alors que j'en ai 18 !
C'est pô juste... lol
Agréable de voir un jeunot comme toi faire du sérieux !
@+
juki_webmaster
Messages postés947Date d'inscriptionmercredi 19 novembre 2003StatutMembreDernière intervention 5 avril 20083 23 oct. 2004 à 16:11
Tu est pardoner, par ton gout à la programmation qui s developpe à la jeunesse :) j'admire les personnes de 10-12 ans qui font de la vrai prog.
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 20072 23 oct. 2004 à 13:15
Voila, j'ai mis le system d'iframe (mais j'ai pas mis le prog pour envoyer les mails (car j'ai la flaime lol))
aufait, excuser moi pour les fautes d'ortho dans la source (j'ai 12 ans)
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 20072 23 oct. 2004 à 12:28
Oui, ca je sais, mais de toutes facon, si ont l'envoi depuis un outlook ou un truck come ca bah c'est déja en html !!!
je vais m'y mettre tout de suite (et je vais faire un p'tit truck en php pour envoyer un email)
juki_webmaster
Messages postés947Date d'inscriptionmercredi 19 novembre 2003StatutMembreDernière intervention 5 avril 20083 23 oct. 2004 à 12:09
Oui, tu peux par exemple envoyer l'email depuis un serveur http, on ajoutant cette en-tete :
Et là tu peux être sûr que ton email sera interpreté en text/html.
NicoVB
Messages postés15Date d'inscriptionvendredi 18 janvier 2002StatutMembreDernière intervention26 octobre 2004 23 oct. 2004 à 11:49
dans un mail qui supporte l'HTML, ça pourrait fonctionner.
En effet, c'est une idée intéressante qui est à creuser :)
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 20072 23 oct. 2004 à 11:09
oué, c'est bien ce qu'il me pensait, mais j'ai pensé encore à autre truck lol, une iframe...... mais je sais pas si ca marche dans les mails
répondez moi svp
NicoVB
Messages postés15Date d'inscriptionvendredi 18 janvier 2002StatutMembreDernière intervention26 octobre 2004 22 oct. 2004 à 21:10
En effet le VBS, c'est pire que le JavaScript, car on peut très facilement accéder au FileSystem...
C pourquoi la méthode de thomvaill (le code passé par une image), se révèle effectivement être la méthode laplus fiable
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 20072 22 oct. 2004 à 19:19
Oui...... et le VBS ?? encore encore pire je suppose lol
juki_webmaster
Messages postés947Date d'inscriptionmercredi 19 novembre 2003StatutMembreDernière intervention 5 avril 20083 22 oct. 2004 à 19:18
NicoVB > c'est plutôt le vbs qui est plus ravageur coté client.
NicoVB
Messages postés15Date d'inscriptionvendredi 18 janvier 2002StatutMembreDernière intervention26 octobre 2004 22 oct. 2004 à 18:50
C'est une bonne idée, malheureusement si je me trompe pas, le JavaScript c'est encore pire, il est bloqué par Outlook depuis plus longtemps que les images (ce qui est normal car il est encore plus dangereux, étant donné qu'il permet d'exécuter du code sur le poste client).
Mais ça ne coûte rien d'essayer ;)
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 20072 22 oct. 2004 à 17:14
Merci pour vos comms et NicoVB:
je sais que ce n'est pas sur à 100% ! mais, je pense que c'est déja plus sur que le message d'outlook !
Et il y a aussi un truck en + maintenant, c'est le Service Pack windows XP 2, il block par deffault les images.
Mais, je vais essayer un autre truck à la place des images (j'ai pensé au java script, mais tout le monde ne l'a pas !)
Mais si non, pour le javascript, j'ai pensé faire un truck... fair mon p'etit scripte entre <!-- --> et mettre un noscript avec le system de l'image
sa serai petetre déja mieu, dites moi ce que vous en pensé
Merci au salut tt le monde !
NicoVB
Messages postés15Date d'inscriptionvendredi 18 janvier 2002StatutMembreDernière intervention26 octobre 2004 22 oct. 2004 à 15:39
Hello ;)
Pour ma part, je reste sceptique sur la fiabilitié de cette méthode, étant donné que depuis Outlook 2003 (peut-être même 2000 avec un patch téléchargé sur MS, ainsi Outlook Express 6 il me semble) bloque par défaut l'affichage des images.
Donc, théoriquement, non seulement ton image ne s'affichera pas, Outlook l'ayant bloqué, mais en plus, elle risque d'être visible dans le mail de ton destinataire, car Outlook ajoute en balise "alt=" sur toutes les images bloquées un message avertissant que l'image a été bloquée : quand l'image n'est pas chargée, c'est ce message qui va apparaître, laissant apparaître la position de ton image.
L'idée est bonne, en effet, et sera peut-être plus fiable que le message de confirmation d'Outlook, mais ne sera en aucun cas à 99% fiable, surtout parce que la plupart des gens utilisant Outlook Express sont déjà passé à la version 6 (avec IE 6), et que les entreprises passent de plus en plus à Outlook 2003.
juki_webmaster
Messages postés947Date d'inscriptionmercredi 19 novembre 2003StatutMembreDernière intervention 5 avril 20083 22 oct. 2004 à 14:29
Salut,
Bonne idée! fait-y pense tout betement :)
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 20072 22 oct. 2004 à 14:07
19 juin 2007 à 15:29
Une page XHTML doit commencer par les quatres lignes suivantes:
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en">
<head>
ou une autre version de la template dtd à indiquer dans la balise <!DOCTYPE ..... >
Lorsque la page est évaluée par l'explorateur ou par le lecteur de mail, celui-ci doit en pincipe téléchargé les template dtd.
Par défaut cette template se trouve sur le site de www.w3.org mais rien n'enpeche d'indiquer dans l'entete de page une template localisée sur votre propre site.
19 juin 2007 à 09:45
Quelqu'un aurait il trouvé un autre moyen, car l'IFrame c sympa, mais une fois passé en sécurité haute, les iframes sont bloquées sur Outlook Express et la pluspart des soft mailers. Et quant à l'image, ben si on la bloque, ban on la bloque.
Est il possible de passer par un formulaire qui se lancerais automatiquement. Ou par une fausse balise. Je sais c'est une méthode de spameurs, mais j'ai un absolu besoin de faire cette source, et totalement légitime. Je peux expliquer mais inutile de le faire dans le discution.
12 déc. 2006 à 02:07
Et si on met simplement un include vers le fichier qui récupère les infos ?
sa marcherais tu ?
en tout cas félicitations pour cette source.
Amicalement.
20 juil. 2006 à 19:51
c'est un fichier php a mitre en action du form????????
5 déc. 2005 à 13:09
28 sept. 2005 à 13:52
dès que j'ai le temps, je fais les modifs qui s'imposent...
28 sept. 2005 à 13:36
@++
28 sept. 2005 à 12:56
18 sept. 2005 à 20:30
Aufaite, je tiens à préciser que ce script n'a pas été fait dans le but de spammer !
18 sept. 2005 à 20:19
@++
18 sept. 2005 à 18:58
Ca passe plus souvent.
18 sept. 2005 à 18:51
@++
18 sept. 2005 à 18:10
Plutôt que de vous embête avec une iframe, pourquoi ne pas utiliser une image, même un pixel transparant ?
dans l'email :
track_email.php :
écrire un code qui compte un clic pour id_utilisateur pour l'email id_email si ce n'est déjà fait. et à la fin écrire :
include 'mon_dossier_image/pixel.gif';
Qu'en pensez vous ?
18 sept. 2005 à 17:57
quand le pigeon lit son mail, le spameur sais que l'adresse à laquelle il a envoyé son mail de test est valide.... et puis le pigeon se demande pourquoi sa boite est remplie de spams
Du coup, le chargement de lien actif a partir d'un mail est systématiquemnt supprimé par les antivirus et certain firewall.
18 sept. 2005 à 17:24
18 sept. 2005 à 12:58
--> Automatiquement bloqué quand on a un non logiciel de mail ou un bon antivirus/anti-spam
11 mars 2005 à 18:01
10 mars 2005 à 17:42
@++
29 nov. 2004 à 18:44
29 nov. 2004 à 17:38
En tout cas, merci.
16 nov. 2004 à 22:21
16 nov. 2004 à 08:25
Enfait j'avais oublié de mettre un truck ! lol
Maintenant, ca marche !
(le fichier email.php sur mon serveur à été aussi mis à jour !)
Aufait, pour la couleur de la page, quand ont met rien, j'ai remarqué que ca faisait noir ! (mais comme la iframe est 0/0 on vois rien)
Aller, @++ tt le monde !
Et notez ma source !
15 nov. 2004 à 23:49
15 nov. 2004 à 23:47
merci d'avances de votre aide
3 nov. 2004 à 19:31
3 nov. 2004 à 18:57
3 nov. 2004 à 13:10
3 nov. 2004 à 12:12
26 oct. 2004 à 18:23
26 oct. 2004 à 15:13
J'aime bien ce paragraphe ^^
Sa devient trés rapidement un relai de tchat ici lol.
26 oct. 2004 à 14:37
Continues comme ça !
Tous les âges sont bons pour faire avancer le codage :)
26 oct. 2004 à 13:27
23 oct. 2004 à 16:57
23 oct. 2004 à 16:38
Si j'avais pus commencer la prog à 12 ans... Ou en serais-je aujourd'hui alors que j'en ai 18 !
C'est pô juste... lol
Agréable de voir un jeunot comme toi faire du sérieux !
@+
23 oct. 2004 à 16:11
23 oct. 2004 à 13:15
aufait, excuser moi pour les fautes d'ortho dans la source (j'ai 12 ans)
23 oct. 2004 à 12:28
je vais m'y mettre tout de suite (et je vais faire un p'tit truck en php pour envoyer un email)
23 oct. 2004 à 12:09
MIME-version: 1.0
Content-type: text/html; charset= iso-8859-1
Et là tu peux être sûr que ton email sera interpreté en text/html.
23 oct. 2004 à 11:49
En effet, c'est une idée intéressante qui est à creuser :)
23 oct. 2004 à 11:09
répondez moi svp
22 oct. 2004 à 21:10
C pourquoi la méthode de thomvaill (le code passé par une image), se révèle effectivement être la méthode laplus fiable
22 oct. 2004 à 19:19
22 oct. 2004 à 19:18
22 oct. 2004 à 18:50
Mais ça ne coûte rien d'essayer ;)
22 oct. 2004 à 17:14
je sais que ce n'est pas sur à 100% ! mais, je pense que c'est déja plus sur que le message d'outlook !
Et il y a aussi un truck en + maintenant, c'est le Service Pack windows XP 2, il block par deffault les images.
Mais, je vais essayer un autre truck à la place des images (j'ai pensé au java script, mais tout le monde ne l'a pas !)
Mais si non, pour le javascript, j'ai pensé faire un truck... fair mon p'etit scripte entre <!-- --> et mettre un noscript avec le system de l'image
sa serai petetre déja mieu, dites moi ce que vous en pensé
Merci au salut tt le monde !
22 oct. 2004 à 15:39
Pour ma part, je reste sceptique sur la fiabilitié de cette méthode, étant donné que depuis Outlook 2003 (peut-être même 2000 avec un patch téléchargé sur MS, ainsi Outlook Express 6 il me semble) bloque par défaut l'affichage des images.
Donc, théoriquement, non seulement ton image ne s'affichera pas, Outlook l'ayant bloqué, mais en plus, elle risque d'être visible dans le mail de ton destinataire, car Outlook ajoute en balise "alt=" sur toutes les images bloquées un message avertissant que l'image a été bloquée : quand l'image n'est pas chargée, c'est ce message qui va apparaître, laissant apparaître la position de ton image.
L'idée est bonne, en effet, et sera peut-être plus fiable que le message de confirmation d'Outlook, mais ne sera en aucun cas à 99% fiable, surtout parce que la plupart des gens utilisant Outlook Express sont déjà passé à la version 6 (avec IE 6), et que les entreprises passent de plus en plus à Outlook 2003.
22 oct. 2004 à 14:29
Bonne idée! fait-y pense tout betement :)
22 oct. 2004 à 14:07