DarKiNg virus
Messages postés136Date d'inscriptionsamedi 29 novembre 2003StatutMembreDernière intervention23 juillet 2005
-
26 avril 2004 à 20:05
cs_gojyo
Messages postés6Date d'inscriptionlundi 21 avril 2003StatutMembreDernière intervention 1 mars 2008
-
1 oct. 2007 à 18:12
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
cs_gojyo
Messages postés6Date d'inscriptionlundi 21 avril 2003StatutMembreDernière intervention 1 mars 2008 1 oct. 2007 à 18:00
c'est bien tout ca mais ca met : Test en cours, patientez quelques secondes... & rien ne se passe...
J4Gu4R
Messages postés385Date d'inscriptionsamedi 7 août 2004StatutMembreDernière intervention 3 juillet 2007 21 déc. 2004 à 00:21
heu à mon avi LemHxC vaut mieu commencer par l'aide Mirc, lire les forum et les sources de base parce qu'ici c plutot le commentaires des sources et donc par définition pour ceux qui comprennent la source sinon bah les commentaires serve à rien :))
-J4Gu4R-
LemHxC
Messages postés1Date d'inscriptionmardi 27 avril 2004StatutMembreDernière intervention 1 décembre 2004 1 déc. 2004 à 02:01
J'aimerai avoir de plus amples informations, comment utilise-t'on un snippet?
Pour vos propositions je trouve cela interessant mais dans ce cas les gens comme moi ki savent a peine utiliser un mIRC (j'entends par la copier/coller des sources sans savoir en faire soi meme) et a qui ca aide bien :) se retrouveront privé de commentaire :(
Merci dy penser ;)
abdoulax
Messages postés875Date d'inscriptionsamedi 17 mai 2003StatutMembreDernière intervention22 juin 20121 18 sept. 2004 à 00:20
lol
Proutie66
Messages postés141Date d'inscriptionsamedi 19 octobre 2002StatutMembreDernière intervention14 avril 2008 28 mai 2004 à 22:11
Une nulité pareille 7 / 10 ?
EHHHHHHHH BEn
cs_Eiffel
Messages postés121Date d'inscriptionjeudi 16 octobre 2003StatutMembreDernière intervention26 août 2004 1 mai 2004 à 14:48
druide77
Messages postés44Date d'inscriptionmercredi 10 mars 2004StatutMembreDernière intervention25 juillet 2004 29 avril 2004 à 20:34
tout a fait ReMi34 et SornDrixer...
je vois que toute les proposition ce rejoignent dans les idées...
voter en meme temps que l'on pose un commentaire ( si on a poser un minimum de source) est exelente ... lol :)
cs_SornDrixer
Messages postés2084Date d'inscriptionjeudi 12 décembre 2002StatutMembreDernière intervention30 janvier 20118 29 avril 2004 à 07:24
Oui ReMi34, cela serait une très bonne d'idée de pouvoir noter en même temps que notre commentaire, comme beaucoup de site de scripting le font :)
Sinon, également, il faudrait que seul ceux qui ont postés minimum une source puisse voter, histoire de ne pas laisser voter nimporte qui.
cs_ReMi34
Messages postés1025Date d'inscriptionvendredi 29 août 2003StatutMembreDernière intervention28 mars 20052 29 avril 2004 à 06:43
Ah BruNews, justement j'ai une idée :
Pourquoi on pourrait pas donner une note en même temps que son commentaire, j'explique :
Il y aurait une case, comme celle où on met le commentaire, et par exemple, 10 petits logos de mIRC, et on coche les 7 ou 8 premiers selon la note quoi. Comme ça, il y aurait le nom du "noteur" et plus de surprise !
Voilà, j'espère que tu auras compris @+++
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 29 avril 2004 à 03:04
Je previens qu'il ne faut pas attendre de reponse particuliere sur chaque proposition car je n'ai malheureusement pas de secretariat pour cela. Sachez qu'elles sont toutes enregistrees et seront etudiees.
ciao...
druide77
Messages postés44Date d'inscriptionmercredi 10 mars 2004StatutMembreDernière intervention25 juillet 2004 29 avril 2004 à 02:38
yup BruNews... lol vraiment des cretin..
pourkoi ne pas utiliser le systeme de notation en fonction du nombre de source poser
c'est a dire ce qui sont souvent a donner des sources obtiennent le droit de votez
enfin apres ce que j'en dit et ce que vous en faite seras totalment different ...
ReMi34 je kiff ce code mm si franchement l'utiliter n'est pas forcement de rigeur c'est pas mal voila c tous :)
druide77
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 29 avril 2004 à 00:36
Salut,
ReMi34> pour le 1 te prends pas le crane, il y a en ce moment quelques cretins qui en mettent nimporte ou.
POUR TOUS:
Je pense qu'on va revoir ce systeme de notation 'libre' et semblant anonyme. Si vous avez quelque idee sur une evolution possible, faites m'en part. On en etudiera la faisabilite.
Merci d'avance.
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++
tempusus
Messages postés358Date d'inscriptiondimanche 8 février 2004StatutMembreDernière intervention 9 octobre 20171 28 avril 2004 à 20:54
Bonsoir,
En ce qui me concerne, cela fonctionne nicquel :)
et en + c détaillé.
7/10
Tempusus
Kerrigan
Messages postés708Date d'inscriptionlundi 15 juillet 2002StatutMembreDernière intervention17 mars 2005 28 avril 2004 à 14:22
ben seregon avait déja donné des pistes et puis ton truc socket est mal structuré, tu ne verifie pas grand chose $sockerr $sockbr ( si je me rapel bien )
j'aime pas répété seregon avait tout dit
cs_ReMi34
Messages postés1025Date d'inscriptionvendredi 29 août 2003StatutMembreDernière intervention28 mars 20052 28 avril 2004 à 13:12
Qui est celui qui m'a mis 1 ?
C'est franchement nul car peu de monde connait les sockets...
cs_ReMi34
Messages postés1025Date d'inscriptionvendredi 29 août 2003StatutMembreDernière intervention28 mars 20052 27 avril 2004 à 17:23
Bon ok Kerrigan, mais dans ce cas la, dis moi ou je peux approfondir :)
Kerrigan
Messages postés708Date d'inscriptionlundi 15 juillet 2002StatutMembreDernière intervention17 mars 2005 27 avril 2004 à 14:46
j'ai pas dis que c'etait nul !!!!! jamais !
je trouve que ça manque d'approfondissement mais ça je le dis tout le temps.
cs_ReMi34
Messages postés1025Date d'inscriptionvendredi 29 août 2003StatutMembreDernière intervention28 mars 20052 27 avril 2004 à 07:29
Lol ;) Dsl Seregon, sinon je trouve pas l'autre addon que tu me disais.
cs_Seregon
Messages postés126Date d'inscriptionmercredi 30 avril 2003StatutMembreDernière intervention29 août 2004 27 avril 2004 à 07:19
Tien chui pas le seul a me mettre sur le pc a 7h du mat :p
cs_SornDrixer
Messages postés2084Date d'inscriptionjeudi 12 décembre 2002StatutMembreDernière intervention30 janvier 20118 27 avril 2004 à 07:16
Moi ça marche nickel :
Test en cours, patientez quelques secondes...
Votre Bande Passante 537.669 Kbps (67.209 Ko/sec)
Vraiment basique mais tant que ça marche, c'est déjà ça :P
cs_Seregon
Messages postés126Date d'inscriptionmercredi 30 avril 2003StatutMembreDernière intervention29 août 2004 27 avril 2004 à 07:09
Bah si ca marche pas wai
Pi je t'ai juste dis de reprendre 2 trucs dans ton addon pour qui marche deja et de te baser sur un otre site si tu voulais ajouter d trucs.
Ca s'appelle des conseiles et non des critiques...
cs_ReMi34
Messages postés1025Date d'inscriptionvendredi 29 août 2003StatutMembreDernière intervention28 mars 20052 27 avril 2004 à 06:57
Le retour du critiqueur fou ... Seregon avec les sockets c'est toujours ça le problème, si le site est down mais j'avais pas pensé à $sockerr donc je le mets.
Kerrigan, c'est un snippet... et pis c'est pas si nul que ça ?!
Kerrigan
Messages postés708Date d'inscriptionlundi 15 juillet 2002StatutMembreDernière intervention17 mars 2005 27 avril 2004 à 02:54
franchement remi t'ecoute jamais ce qu'on te dis ?
cs_Seregon
Messages postés126Date d'inscriptionmercredi 30 avril 2003StatutMembreDernière intervention29 août 2004 26 avril 2004 à 21:34
Jtrouve que tu l'a vraiment baclé
Deja tu ne regarde même pas le $sockerr alors sir le site est down bonjour le plantage
Ensuite tu évalue mal la ligne avec kla bande passante (cf l'erreur de DarKiNg)
Et ca avais déja été fait ici ou sur scriptsdb et je te conseille de plutot te servir du site que porposais l'addon qui te précède car celui ci montre de nombreuses infos supplémentaires qui pourrait mettre du piment a ton code.
Je note pas car pour moi ce n'est pas une source completement finie
DarKiNg virus
Messages postés136Date d'inscriptionsamedi 29 novembre 2003StatutMembreDernière intervention23 juillet 2005 26 avril 2004 à 20:05
%tbp _þ²¿ÙÿÃÇêSðìœ~p=—œ_Ô2n‡]”!Ì elle é coul la vitesse
de ma bande passante =S
1 oct. 2007 à 18:12
http://www.scriptsdb.org/files.php?type=snippet&np=2
Regarde le testeur de bande passante fait par KaLLoK..
Pf :/"
Idem ca marche pas :p
1 oct. 2007 à 18:00
21 déc. 2004 à 00:21
-J4Gu4R-
1 déc. 2004 à 02:01
Pour vos propositions je trouve cela interessant mais dans ce cas les gens comme moi ki savent a peine utiliser un mIRC (j'entends par la copier/coller des sources sans savoir en faire soi meme) et a qui ca aide bien :) se retrouveront privé de commentaire :(
Merci dy penser ;)
18 sept. 2004 à 00:20
28 mai 2004 à 22:11
EHHHHHHHH BEn
1 mai 2004 à 14:48
http://www.scriptsdb.org/files.php?type=snippet&np=2
Regarde le testeur de bande passante fait par KaLLoK..
Pf :/
29 avril 2004 à 20:34
je vois que toute les proposition ce rejoignent dans les idées...
voter en meme temps que l'on pose un commentaire ( si on a poser un minimum de source) est exelente ... lol :)
29 avril 2004 à 07:24
Sinon, également, il faudrait que seul ceux qui ont postés minimum une source puisse voter, histoire de ne pas laisser voter nimporte qui.
29 avril 2004 à 06:43
Pourquoi on pourrait pas donner une note en même temps que son commentaire, j'explique :
Il y aurait une case, comme celle où on met le commentaire, et par exemple, 10 petits logos de mIRC, et on coche les 7 ou 8 premiers selon la note quoi. Comme ça, il y aurait le nom du "noteur" et plus de surprise !
Voilà, j'espère que tu auras compris @+++
29 avril 2004 à 03:04
ciao...
29 avril 2004 à 02:38
pourkoi ne pas utiliser le systeme de notation en fonction du nombre de source poser
c'est a dire ce qui sont souvent a donner des sources obtiennent le droit de votez
enfin apres ce que j'en dit et ce que vous en faite seras totalment different ...
ReMi34 je kiff ce code mm si franchement l'utiliter n'est pas forcement de rigeur c'est pas mal voila c tous :)
druide77
29 avril 2004 à 00:36
ReMi34> pour le 1 te prends pas le crane, il y a en ce moment quelques cretins qui en mettent nimporte ou.
POUR TOUS:
Je pense qu'on va revoir ce systeme de notation 'libre' et semblant anonyme. Si vous avez quelque idee sur une evolution possible, faites m'en part. On en etudiera la faisabilite.
Merci d'avance.
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++
28 avril 2004 à 20:54
En ce qui me concerne, cela fonctionne nicquel :)
et en + c détaillé.
7/10
Tempusus
28 avril 2004 à 14:22
j'aime pas répété seregon avait tout dit
28 avril 2004 à 13:12
C'est franchement nul car peu de monde connait les sockets...
27 avril 2004 à 17:23
27 avril 2004 à 14:46
je trouve que ça manque d'approfondissement mais ça je le dis tout le temps.
27 avril 2004 à 07:29
27 avril 2004 à 07:19
27 avril 2004 à 07:16
Test en cours, patientez quelques secondes...
Votre Bande Passante 537.669 Kbps (67.209 Ko/sec)
Vraiment basique mais tant que ça marche, c'est déjà ça :P
27 avril 2004 à 07:09
Pi je t'ai juste dis de reprendre 2 trucs dans ton addon pour qui marche deja et de te baser sur un otre site si tu voulais ajouter d trucs.
Ca s'appelle des conseiles et non des critiques...
27 avril 2004 à 06:57
Kerrigan, c'est un snippet... et pis c'est pas si nul que ça ?!
27 avril 2004 à 02:54
26 avril 2004 à 21:34
Deja tu ne regarde même pas le $sockerr alors sir le site est down bonjour le plantage
Ensuite tu évalue mal la ligne avec kla bande passante (cf l'erreur de DarKiNg)
Et ca avais déja été fait ici ou sur scriptsdb et je te conseille de plutot te servir du site que porposais l'addon qui te précède car celui ci montre de nombreuses infos supplémentaires qui pourrait mettre du piment a ton code.
Je note pas car pour moi ce n'est pas une source completement finie
26 avril 2004 à 20:05
de ma bande passante =S