fabiin
-
29 avril 2001 à 17:55
sfmaniaque
Messages postés15Date d'inscriptionmardi 8 novembre 2005StatutMembreDernière intervention22 octobre 2006
-
22 oct. 2006 à 00:57
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
sfmaniaque
Messages postés15Date d'inscriptionmardi 8 novembre 2005StatutMembreDernière intervention22 octobre 2006 22 oct. 2006 à 00:57
lol pas con l'idée du label invisible que tu decrementes une fois par minute...
j'y vois au moins un avantage, c'est tres leger a manipuler...pas besoin d'ocx ou autre truc compliqué!
alors ok, ce code est certainement super, mais l'idée du label invisible est tellement elegante parce que simple et legere a manipuler que je peux pas m'empecher de preferer cette soluce...
mais bravo pour ton code agaga, je crois sur parole qu'il est super...
Drgn13
Messages postés86Date d'inscriptionvendredi 14 mars 2003StatutMembreDernière intervention26 mars 2007 16 juin 2004 à 20:20
pas mal.... moi je cherche un qui fait des secondes exactes, qui prends pas de décalage parce que j'ai un vieu pc, un 166mhz et au bout de 2 min je suis arrivé a 20 secondes meme avec celui de microsoft ¬_¬ alors si vous connaissez un dites le moi svp :p
cs_Krach
Messages postés18Date d'inscriptionsamedi 21 décembre 2002StatutMembreDernière intervention13 septembre 2003 18 juin 2003 à 21:16
C'est cool car avant j'étais obligé d'utilisé un label invisible partant de 60 par exemple et que je décrémenter jusqu'à 0, pour faire 1h en ayant régler le timer sur l'équivalent d'une minute.
Bien joué ;p
cs_epoc
Messages postés87Date d'inscriptionmardi 28 mai 2002StatutMembreDernière intervention25 octobre 2006 2 août 2002 à 18:58
Troooooooooooooop bien ! exactement ce ke je cherchais ! Meeeeeerci ! 10 !
bahh... comprend pas comment il marhce :-(
la seule événement k'il y a c ChronoFini
g essayé avec un intervalle de 10ms,et de mettre beep dans ChronoFini, bah g rien entendu ;-)
pk donc ??? :-)
22 oct. 2006 à 00:57
j'y vois au moins un avantage, c'est tres leger a manipuler...pas besoin d'ocx ou autre truc compliqué!
alors ok, ce code est certainement super, mais l'idée du label invisible est tellement elegante parce que simple et legere a manipuler que je peux pas m'empecher de preferer cette soluce...
mais bravo pour ton code agaga, je crois sur parole qu'il est super...
16 juin 2004 à 20:20
18 juin 2003 à 21:16
Bien joué ;p
2 août 2002 à 18:58
29 avril 2001 à 19:14
escuse moi !!!
g pas fais gaf, Enabled était sur False !!! ;-)
ok donc c super bien !!! bravo pour une première ;-)
@+
fabs
29 avril 2001 à 19:13
la seule événement k'il y a c ChronoFini
g essayé avec un intervalle de 10ms,et de mettre beep dans ChronoFini, bah g rien entendu ;-)
pk donc ??? :-)
@+
fabs :-D
29 avril 2001 à 17:55