Timer précis mode console
Résolu
bigzooloo
Messages postés
36
Date d'inscription
jeudi 16 mai 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
6 octobre 2009
-
1 déc. 2005 à 18:44
brownfire Messages postés 25 Date d'inscription jeudi 14 juillet 2005 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2006 - 20 déc. 2005 à 20:32
brownfire Messages postés 25 Date d'inscription jeudi 14 juillet 2005 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2006 - 20 déc. 2005 à 20:32
A voir également:
- C++ timer
- Vb.net timer ✓ - Forum VB.NET
- Wpf timer ✓ - Forum VB.NET
- Timer c++ ✓ - Forum C / C++ / C++.NET
- Timer haute précision - Forum C++ & C++ .NET
- Vb.net timer ✓ - Forum Visual Basic
3 réponses
cs_aardman
Messages postés
1905
Date d'inscription
mercredi 22 janvier 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
17 septembre 2012
3
1 déc. 2005 à 20:11
1 déc. 2005 à 20:11
Salut,
Pour utiliser SetTimer() tu n'a pas obligatoirement besoin d'une
fenetre, tu peux passer un pointeur sur une callback en dernier param,
mais il faut quand meme que le thread qui crée le timer ai une boucle
de message (qui utilise GetMessage() et surtout DispatchMessage()).
Sinon il existe d'autres types de timer, comme ceux créés avec
CreateWaitableTimer(), ou ceux créés avec CreateTimerQueueTimer().
Dans tout les cas pour augmenter la precision du timer il faudra peut etre augmenter la priorité du thread courant ?
[createtimerqueuetimer.htm ]
Pour utiliser SetTimer() tu n'a pas obligatoirement besoin d'une
fenetre, tu peux passer un pointeur sur une callback en dernier param,
mais il faut quand meme que le thread qui crée le timer ai une boucle
de message (qui utilise GetMessage() et surtout DispatchMessage()).
Sinon il existe d'autres types de timer, comme ceux créés avec
CreateWaitableTimer(), ou ceux créés avec CreateTimerQueueTimer().
Dans tout les cas pour augmenter la precision du timer il faudra peut etre augmenter la priorité du thread courant ?
[createtimerqueuetimer.htm ]
bigzooloo
Messages postés
36
Date d'inscription
jeudi 16 mai 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
6 octobre 2009
2 déc. 2005 à 14:32
2 déc. 2005 à 14:32
Salut,
Merci pour cette réponse parfaite : pas de chose "évidente", mais des remarques pertinantes.
En effet, après recherches, il semble que les Waitable et Queue timer soit plus précis que SetTimer.
Pour les comparer, je suis tombé sur cet article : (en anglais)
http://www.codeproject.com/system/timers_intro.asp
Maintenant, je n'ai plus qu'à vérifier leur précision respective .
Merci pour cette réponse parfaite : pas de chose "évidente", mais des remarques pertinantes.
En effet, après recherches, il semble que les Waitable et Queue timer soit plus précis que SetTimer.
Pour les comparer, je suis tombé sur cet article : (en anglais)
http://www.codeproject.com/system/timers_intro.asp
Maintenant, je n'ai plus qu'à vérifier leur précision respective .
brownfire
Messages postés
25
Date d'inscription
jeudi 14 juillet 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mai 2006
20 déc. 2005 à 20:32
20 déc. 2005 à 20:32
L'api prevoit les fonction QueryPerformanceFrequency et QuerryPerformanceCounter