Avantages et inconvénients du serveur cfm (:8500)
cfquery
Messages postés
15
Date d'inscription
lundi 30 mai 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mars 2006
-
22 juil. 2005 à 19:22
cs_bastoun Messages postés 164 Date d'inscription dimanche 1 octobre 2000 Statut Membre Dernière intervention 23 mars 2007 - 23 juil. 2005 à 02:04
cs_bastoun Messages postés 164 Date d'inscription dimanche 1 octobre 2000 Statut Membre Dernière intervention 23 mars 2007 - 23 juil. 2005 à 02:04
A voir également:
- Avantages et inconvénients du serveur cfm (:8500)
- Serveur obfusqué - Forum PHP
- Cfm bobigny - Forum ColdFusion
- Serveur d'impression dicom ✓ - Forum C# / .NET
- Serveur en anglais ✓ - Forum ASP / ASP.NET
- Récupérer serveur san ✓ - Forum ASP.NET
1 réponse
cs_bastoun
Messages postés
164
Date d'inscription
dimanche 1 octobre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mars 2007
1
23 juil. 2005 à 02:04
23 juil. 2005 à 02:04
Normalement le serveur standalone de cfm n'est censé servir qu'en temps
que serveur de développemnt (il me semble d'ailleurs que c'est même
conseillé dans la doc de CF de ne s'en servir que pour ça)
Si je ne me trompe pas il ne dessert que l'adresse IP en locale, plus
deux autres adresses IP en simultané au maximum (c'est aussi le cas de
l'install de la version Developper de CF sur n'importe quel server
Web). Par contre il est généralement beaucoup plus lent que n'importe
quel autre serveur Web... bref, ça limite l'utilisation....
De plus tu aura une différence dans le nom de variables CGI et peut
être dans la valeur de certaines variables CGI identiques retournées
par le serveur standalone comparativement à Apache (et d'ailleurs tu
risque d'avoir des différence entre tous les serveurs web :
IIS/NETSCAPE/APACHE/XITAMI, etc...
Et puis surtout, Apache est administrable en termes de droits, de
redirection, réécriture d'url etc, ce qui n'est je crois pas le cas du
server standalone.
que serveur de développemnt (il me semble d'ailleurs que c'est même
conseillé dans la doc de CF de ne s'en servir que pour ça)
Si je ne me trompe pas il ne dessert que l'adresse IP en locale, plus
deux autres adresses IP en simultané au maximum (c'est aussi le cas de
l'install de la version Developper de CF sur n'importe quel server
Web). Par contre il est généralement beaucoup plus lent que n'importe
quel autre serveur Web... bref, ça limite l'utilisation....
De plus tu aura une différence dans le nom de variables CGI et peut
être dans la valeur de certaines variables CGI identiques retournées
par le serveur standalone comparativement à Apache (et d'ailleurs tu
risque d'avoir des différence entre tous les serveurs web :
IIS/NETSCAPE/APACHE/XITAMI, etc...
Et puis surtout, Apache est administrable en termes de droits, de
redirection, réécriture d'url etc, ce qui n'est je crois pas le cas du
server standalone.
