Passer des classes par valeur et pas par reference!
tarkil
Messages postés
2
Date d'inscription
dimanche 29 octobre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2004
-
23 janv. 2004 à 01:09
cs_vieuxLion Messages postés 455 Date d'inscription samedi 26 octobre 2002 Statut Membre Dernière intervention 6 avril 2004 - 23 janv. 2004 à 05:44
cs_vieuxLion Messages postés 455 Date d'inscription samedi 26 octobre 2002 Statut Membre Dernière intervention 6 avril 2004 - 23 janv. 2004 à 05:44
A voir également:
- Passer des classes par valeur et pas par reference!
- C# passage par référence - Conseils pratiques -C# / .NET
- Valeur absolue c# - Forum C# / .NET
- Valeur absolue c - Forum Visual Basic
- La référence d'objet n'est pas définie à une instance d'un objet ✓ - Forum C# / .NET
- Langage C, Valeur absolu, fabs ✓ - Forum C++ & C++ .NET
2 réponses
cs_vieuxLion
Messages postés
455
Date d'inscription
samedi 26 octobre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
6 avril 2004
8
23 janv. 2004 à 05:43
23 janv. 2004 à 05:43
Bonjour,
pour les variables ValueType (int, double, struct,...) nous avons le choix de passer par valeur (par défaut) ou bien par référence (modificateur ref)
pour les variavles ReferenceType (classes) SEUL le passage par référence est prévu !
Un contournement est possible
munir la classe à dupliquer d'une méthode publique Clone
qui en interne invoquera MemberwiseClone (protégée)
Attention tout de même car cette dernière méthode fait une "shallow copie" .
Elle va dupliquer les champs ValueTypes mais duplique uniquement les références sur les champs ReferenceType
Il faut alors traiter ceux ci récursivement.
pour les variables ValueType (int, double, struct,...) nous avons le choix de passer par valeur (par défaut) ou bien par référence (modificateur ref)
pour les variavles ReferenceType (classes) SEUL le passage par référence est prévu !
Un contournement est possible
munir la classe à dupliquer d'une méthode publique Clone
qui en interne invoquera MemberwiseClone (protégée)
Attention tout de même car cette dernière méthode fait une "shallow copie" .
Elle va dupliquer les champs ValueTypes mais duplique uniquement les références sur les champs ReferenceType
Il faut alors traiter ceux ci récursivement.
cs_vieuxLion
Messages postés
455
Date d'inscription
samedi 26 octobre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
6 avril 2004
8
23 janv. 2004 à 05:44
23 janv. 2004 à 05:44
bien sûr,
il faut passer ensuite la référence sur le Clone
il faut passer ensuite la référence sur le Clone