Thread ?

Question

Bonjour
Une petite question sans doute basique mais je n'arrive pas à m'en sortir.
J'ai développé une application Windows sous dev-cpp, avec notamment un menu principal. Un des choix du menu lance une fonction qui peut être assez longue (algorithme de jeu qui peut prendre 2-3 minutes). Comment faire pour garder la possibilité de naviguer sur le menu principal pendant que cette fonction tourne ? (Actuellement si j'essaye d'accéder au menu il me dit "programme ne répond pas" jusqu'à ce que la fonction ait terminé.
Au lieu d'appeler la fonction directement j'ai essayé d'utiliser un CreateThread sur celle ci mais le résultat est le même ... Y a t il une histoire de priorité à définir ? Faut il à l'intérieur de ma fonction "redonner la main" de temps en temps au programme principal, et si oui comment faire ?
Merci

cs_TeniX · Answer

Comment utilise tu CreateThread ? 

//exemple

DWORD WINAPI MonThread(LPVOID lpParameter);
DWORD threadID;

//fonction principal
{
   CreateThread(NULL,0,MonThread,        NULL,0,&threadID); 

}
DWORD WINAPI MonThread(LPVOID lpParameter)
{
   //TON CODE 
}


Ciao

gnairod · Answer

Fait voir ton code apers le CreateThread.

galax98 · Answer

Voici un bout de mon code :

DWORD WINAPI Fonction(LPVOID p)
{
Le code de ma fonction
return 0;
}

"Autre fonction qui lance le thread"()
{
HANDLE hTread;

hThread=CreateThread(NULL,0,Fonction,NULL,0,NULL); 

if (hThread==NULL)
     MessageBox(g_WndMainFrame,(LPSTR) "Echec de la céation du thread",(LPSTR) g_szClassName,MB_ICONINFORMATION | MB_OK);
else
  {
  DWORD dwWait;
  dwWait = WaitForSingleObject(hThread,INFINITE);
  if (WAIT_OBJECT_0 == dwWait)
      MessageBox(g_WndMainFrame,(LPSTR) "Le thread est terminé",(LPSTR) g_szClassName,MB_ICONINFORMATION | MB_OK);
  CloseHandle(hThread);
  }
}


Merci

gnairod · Answer

Voila pourquoi ton application est fige :
dwWait = WaitForSingleObject(hThread,INFINITE);
En effet tu lances un thread mais appel WaitForSingleObject juste apres. 

Tu pourrai lancer le thread et utiliser un timer qui toutes les 1 secondes regarde si le thread a termine avec WaitForSingleObject(hThread,1000).

Apres il y a surement mieux a faire mais il va falloir que tu y reflechisse ;)

galax98 · Answer

Je vois pas trop.
Je veux juste que le thread aille jusqu'au bout mais que je puisse garder la main (pour éventuellement interrompre la fonction ou raccourcir son temps de réflexion si c'est trop long par exemple).
Pour reprendre la main il faut que je suspende le thread ? Je pensais que le simple fait de lancer un thread créait un processus à part qui se terminait quand il avait fini, tout en laissant la main à l'application principale, mais si je ne mets rien après CreateThread, l'application plante ...

cs_rt15 · Answer

Créer un thread créé un thread, pas un processus.

Comme l'a expliqué gnairod, le problème est que tu demandes explicitement au thread principal d'attendre le thread secondaire avec WaitForSingleObject.

Suffit de l'enlever et le thread continuera sa route. Par contre, va falloire trouver une manière d'exécuter le CloseHandle.

galax98 · Answer

Si je mets le CloseHandle juste après le CreateThread, l'appli plante, est ce normal ?

cs_rt15 · Answer

Oui, c'est normal.

Il faut faire le CloseHandle après que le thread se soit terminé correctement.

Tu peux savoir si un thread s'est terminé en utilisant WaitForSingleObject (Rappelle toi, la fonction que tu viens d'enlever !). Le tout est de l'appeler au bon moment.

Par exemple, si tu as un bouton pour lancer les threads, tu peux faire quelque chose dans ce genre là (pseudo code) :

HANDLE hThread = NULL;

void FreeThread()
{
  if (hThread)
  {
    WaitForSingleObject(hThread);
    CloseHandle(hThread);
  }
}

void QuandJAppuieSurLeBouton()
{
  // On ferme le handle d'un éventuel thread précédent
  FreeThread();
  hThread = CreateThread();
}

Et il te faut aussi un CloseHandle pour le dernier thread, par exemple dans le main ou autre.

main()
{
  ...
  FreeThread();
}

galax98 · Answer

OK, c'est plus clair, merci pour ces renseignements.

Thread ?

9 réponses

Votre réponse

Discussions similaires